文章图片
【浙江杭州，三名小伙盗走手机店18台模型机，网友：智商感人】
“把模型机偷走了！”浙江杭州 ， 三名男子趁着夜色 ， 鬼鬼祟祟地进入到一家手机店后 ， 一口气偷了18部手机 ， 随后扬长而去 ， 可万万没想到 ， 18部手机竟然全部是模型机 。
事发于12月28日凌晨2:31分 ， 据监控录像记录 ， 作案的一共4人 ， 其中3人穿着连帽卫衣 ， 戴着口罩进入手机店东翻西找 ， 另一人在店外“把门” ， 约莫30几秒过后 ， 两名小伙从店内跑出来 ， 和外面蹲守的那名小伙一起逃跑 ， 最后一名小伙伴随后也逃出店外 。
由于手机店内安装了监控 ， 监控连接着店主的手机 ， 因此 ， 店主第一时间便选择了报警 ， 当店主赶到手机店时 ， 店内一片狼藉 ， 在民警的帮助下 ， 男子清点后发现抽屉中存放的1500元现金和18部模型机丢失不见 。
目前 ， 涉案人员已被抓获 ， 案件仍在进一步调查中 。
一、如何评价四名男子地行为？
所谓共同犯罪 ， 是指二人以上共同故意犯罪 。 但需要强调的是 ， 二人以上共同过失犯罪 ， 不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的 ， 按照他们所犯的罪分别处罚 。
因此 ， 是否具有共同的犯罪故意成了各行为人是否犯本罪的关键 。
比如：例如 ， 甲具有杀害乙的犯罪故意 ， 而丙仅具有伤害乙的犯罪故意 ， 在甲丙二人共同对乙实施侵害行为的时候 ， 甲的行为符合故意杀人罪的构成要件 ， 丙的行为符合故意伤害罪的构成要件 ， 甲丙二人在故意伤害的限度内成立共同犯罪 。
意思就是说 ， 假始乙最终不幸身亡 ， 甲构成故意杀人罪（既遂） ， 乙构成故意伤害罪（致人死亡）和过失致人死亡罪 。
这起案件中 ， 四名单子是分两拨行动的 ， 即进入手机店内的三人和“望风”的一人 ， 如果店内的三人实施了“望风”这一人意志之外的盗窃行为的话 ， 店外的男子仅构成其意志范围内的处罚 。
二、四名男子是否构成犯罪？
对于这件事 ， 网上瞬间吵翻了天 ， 有人直呼盗窃者盗窃的钱财太少了 ， 没有达到犯罪的标准 ， 不应以刑事案件立案 。
但事实上 ， 网友的这种观点有失偏颇 。 根据《刑法》第二百六十四条的规定 ， 盗窃公私财物 ， 除了数额较大可以构成犯罪以外 ， 还有4种情形可构成犯罪 ， 而且 ， 这四种情形不考虑盗窃数额 。
第一种情况：多次盗窃 ， 即发生两年内三次以上盗窃情形的 。
第二种情况：入户盗窃 。 这里的“户”是指：1.与外界相对隔离 ， 2. 供他人家庭生活专用 。
司法实践中 ， 应从空间要素、时间要素、主体要素、功能要素四个方面予以综合考量 。 基于此 ， 通常情况下 ， 经营场所、办公场所、公共楼道等不特定人 ， 可以自由进出的场所无法认定为“户” 。
意思就是说 ， 涉事男子盗窃的店铺有明显的商铺区与生活区的界限 ， 三名盗窃者进入生活区盗窃的 ， 会构成入户盗窃 。 如果盗窃的店铺没有他人用以家庭生活的区域 ， 则三人不构成入户盗窃 。
这起案件中 ， 从监控视频来看 ， 三名男子直接进入营业场所 ， 并无明显的生活区域 ， 因此 ， 行为人不构成入户盗窃 。
第三种情况：携带凶器盗窃 ， 即行为人是否随身携带凶器 ， 因携带凶器对被害人的人身造成极大地威胁 ， 所以该种情况不考虑盗窃金额 。
第四种情况：扒窃 。 在司法实践中 ， 扒窃是盗窃的一种 ， 具有地点性特征 ， 即发生的地点是车站、码头、广场等公共场所或公共汽车等公共交通工具上 。
因此 ， 如果警方发现上述四种情况中的任何一种 ， 那么 ， 涉事男子的行为将无疑构成盗窃罪 ， 将依法接受刑事处罚 。
当然 ， 如果四名单子属于初犯或者是限制民事行为能力人的话 ， 仅接受治安处罚 。
根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定 ， 盗窃他人财物 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处五百元以下罚款；情节较重的 ， 处十日以上十五日以下拘留 ， 可以并处一千元以下罚款 。
四人的盗窃行为 ， 应该算是情节较重的了吧？拘留十几天 ， 并处罚款是没有问题的 。
推荐阅读
- 重磅交易！勇士3换3报价英格拉姆，舍弃一手培养的建队基石
- 小区出现盗窃事件物业怎样处理
- 浙江温岭，一个一岁多的幼童高烧晕厥，就在父母抱着孩子赶去医院时，乘坐的电梯出现故障导致一家人被困
- 浙江省|山东拥有2个“万亿GDP城市”，与浙江持平！谁能先迎来第3个？
- 1957年浙江村庄现“野人”，村民抓住打死，一位老师把手脚制标本
- 对农村生鲜品电商发展的三大建议
- 胡鑫宇失联多天：母亲病倒在床，家里却被人监视，父亲无可奈何！
- 胡鑫宇失踪新的突破：关闭监控的是个女人？
- 河南新乡，一金店的工作人员在出售黄金称重的时候，因为看错了数字多称了一些给顾客