广东4岁女童失踪三天破案,胡鑫宇失踪没有实质进展,差在哪儿呢


广东4岁女童失踪三天破案,胡鑫宇失踪没有实质进展,差在哪儿呢


文章图片


广东4岁女童失踪三天破案,胡鑫宇失踪没有实质进展,差在哪儿呢


文章图片


广东4岁女童失踪三天破案,胡鑫宇失踪没有实质进展,差在哪儿呢


俩事儿一对比 , 真是让我感慨万千 , 浮想联翩 。

1月4号我看到一篇新闻 , 广东梅州五华的四岁女孩去年12月30号晚上失踪了 , 五华警方开始也认为是意外 , 搜寻无果之后初步判定被人拐卖 , 按照刑事案件对待 , 您猜怎么着?
五华警方真了不起 。 三天三夜辗转四个省份 , 行程2500公里 , 走访群众 , 调取监控 , 通过技术手段 , 在元旦这一天将两名犯罪嫌疑人先后抓获 。 太神速 , 太精彩了 。
可同样是失踪 , 轮到胡鑫宇头上怎么就这么难呢? 80多天竟然没有任何实质进展 。

咱们简单对比一下 , 对于分析案情或许有那么一点点帮助 。
广东的小欢欢家在农村 , 居住环境是开放式的 , 没有高墙 , 没有什么监控 , 没有老师盯着 , 失踪后也没有人觉得是刑事案件 , 警察发动全村搜索 , 水塘都抽干了 , 但几个小时之后就被按照刑事案件处理 。
而江西的胡鑫宇在封闭式学校 , 有高墙大院 , 有遍布的监控 , 有老师同学相伴 , 失踪后警方也到处搜寻 , 该抽干的地方也都抽干了 , 该找的地方也找了 , 甚至工作专班都成立了 。 但是80多天过去了 , 给家属的答复是可能有“厌学情绪 , 自行出走” 。

虽然警方说自行出走只是可能 , 但这恰恰是广大网友费解之处 。 为什么在没有任何证据的情况下 , 给出这样一个可能性 , 倾向性的结论呢?那么用逻辑分析的方式反过来理解 , 在没有任何证据的情况下 , 我们也可以认为胡鑫宇是被害了 , 这难道不对吗?都是有可能的 , 可以往左 , 也可以往右 , 为什么就认准一门呢?
就像小欢欢一样找不到 , 五华警方立刻就怀疑被拐了 , 难道二者没有相似之处吗?还有 , 小欢欢的案子能够神速侦破 , 监控立了大功 , 而志远中学的监控呢?最新消息是经鉴定学校监控视频未被删减 。 那么未被删减是什么含义?关掉监控包括在内吗?监控的覆盖时间如此诡异 , 包含在内吗?厂家并非第三方机构 , 它的鉴定怎么就这么值得相信呢?疑点重重的监控为什么就轻易表示没问题呢?

现在网上有关胡鑫宇的各种传言满天飞 , 什么食堂 , 火葬场 , 药水 , 血衣等等 , 对此我都表示怀疑 , 咱们不能为了流量 , 为了猎奇信口开河 , 说话咱们得有点依据 , 有点逻辑才行 。
更有甚者 , 某著名律师竟然说胡鑫宇百分之百是自杀 , 真是语出惊人 。 那请这位律师朋友你把这个尸体交出来吧 。 说胡鑫宇案是天下奇案真是一点没错 , 但这个“奇”不是奇在胡鑫宇身上 , 他只是一个不会武功 , 不是特工 , 没有超能力的普通大男孩儿 。 因此 , 这些不合逻辑 , 反常识 , 不科学的细节就是疑点 , 这是否可以作为案件的突破口呢?咱们反向思维行不行?

【广东4岁女童失踪三天破案,胡鑫宇失踪没有实质进展,差在哪儿呢】正所谓人命关天 , 希望小欢欢案哪怕能够给在节假日里依然奋战的工作专班一点点启发也好 。 我们知道你们特别辛苦 , 有的时候当局者迷 , 群策群力 , 或许有那么一点用 , 我们心往一处想 , 劲儿往一处使 , 无论生死 , 都必须让“奇案”有个答案 。
#江西高中生胡鑫宇失踪超80天#

    推荐阅读