文章图片
文章图片
河南南阳 ， 一男子连续多次入户偷小鸡 ， 被女主人燃放的鞭炮吓死 ， 家属起诉屋主索赔50万！可是女主人却表示 ， 他接二连三到我家偷鸡 ， 本想放鞭炮吓唬他 ， 哪成想他偷鸡时胆子那么大 ， 一挂鞭炮竟把他吓成这样 。
孙女士与丈夫结婚多年 ， 夫妻二人想趁着年轻给孩子积攒一些家业 ， 农闲时丈夫外出打工挣钱 ， 她独自留守看家护院带娃 。
孙女士也是一个闲不住的人 ， 一天除了看娃也无所事事 ， 为了增加点收入 ， 她就在自家的院子养了不少土鸡 。
自从鸡逐渐长大后 ， 怪事就接连发生 ， 她每次清点小鸡的数量时 ， 总是莫名其妙的少几只 ， 她就在心里琢磨 ， 肯定是被小偷惦记上了 。
为了防止小鸡再次被偷 ， 孙女士就给侄子打电话 ， 让他把家里的一条大黄狗送过来 ， 帮她看家护院！
一天晚上 ， 睡梦中的孙女士突然听到狗叫 ， 她本以为 ， 狗的狂吠声会把小偷吓跑 。
可第二天 ， 她发现小鸡还是少了两只 ， 于是她就跟丈夫电话里商量对策 。
俗话说 ， 办法总比困难多！丈夫的一番话 ， 顿时让她找到了防贼的好办法 。
第二天一早 ， 孙女士就骑着电动车来到了镇上 ， 买了点生活用品后 ， 她又买了几挂鞭炮 ， 回家的路上她还在想 ， 再敢来偷鸡 ， 我要不把你吓个半死才怪！
可一晃半个月就过去了 ， 不仅鸡犬安宁 ， 小偷也没有再次光顾 。
可世事难料 ， 正当孙女士刚刚放松没几天 ， 半夜的犬吠声再次把她从梦中惊醒 ， 看着院子里偷鸡贼的身影 ， 她随后就把点燃的鞭炮扔了出去 。
第二天 ， 孙女士像往常一样起来喂鸡喂鸭 ， 可眼前的一幕 ， 却把她吓出了一身冷汗 ， 只见一个浑身沾满鸡毛的男子躺在院子里一动不动 ， 看上去已经没有了气息！
后来经过调查 ， 这名男子正是同村的胡某 ， 人送外号胡作非为！
都说马无夜草不肥 ， 人无外号不发 ， 这个胡某平日就为非作歹 ， 小偷小摸 ， 可他却没有因此而发家致富！然而 ， 这一次却搭上了自己的性命 。
鉴定结果显示 ， 胡某系惊吓过度 ， 心脏病发作猝死 。
胡某的家属看到这个结果 ， 再看看孙女士院子里的鞭炮 ， 家属认为 ， 胡某尽管有错在先 ， 但是却罪不该死 ， 孙女士对此有不可推卸的责任！
于是 ， 就要求孙女士赔偿50万 ， 双方商议未果后 ， 胡某的家属一纸诉状就把她给起诉了 ， 并且还要追究她过失致人死亡的刑事责任 。
以前听说过 ， 偷鸡不成反蚀一把米 ， 可胡某偷鸡却把命都搭进去了 ， 无论如何 ， 他的行为还是应了那句古话：“可怜之人必有可恨之处” 。
对于这件事 ， 我们站在法律的角度上 ， 又该如何看待这个问题呢？
1、孙女士该为胡某的后果承担刑事责任吗？
胡某的家属认为 ， 他的心脏本来就有问题 ， 孙女士却突然在深更半夜燃放鞭炮 ， 最终因惊吓导致其离世 ， 她的这种行为属于过失致人死亡 ， 因此 ， 她必须要承担刑事和附带民事责任 。
所谓的过失致人死亡罪 ， 是指行为人因疏忽大意、没有预见或已经预见 ， 但自认为能够避免 ， 而最终却剥夺他人生命权的行为 。
过失致人死亡罪只有两种情形 ， 一种是疏忽大意 ， 另一种是过于自信 。
前者的表现为 ， 应当预见自己的行为可能造成严重后果 ， 因疏忽大意而没有预见 ， 最终导致结果的发生 。
而后者的表现为 ， 已经预见自己的行为可能造成严重后果 ， 由于轻信能够避免结果的发生 ， 如果行为人没有主观故意 ， 由其他无法预见的原因导致的后果 ， 属于意外 ， 因此不必承担刑事责任 。
在本案中 ， 孙女士燃放鞭炮的目的 ， 就是想把小偷吓跑 ， 她根本就无法预见 ， 燃放鞭炮能把人吓死 ， 这种行为完全可以看成是正当防卫 ， 且没有超过必要的限度 ， 所以她无需承担刑事责任 。
2、胡某的家属索赔50万合理吗？
法律告诉我们 ， 当自己的合法财产受到不法侵害时 ， 任何一个人都有权制止 ， 这种制止的过程包括追赶、阻拦 ， 在必要的情况下 ， 可以行使正当防卫权 。
推荐阅读
- 54年前，女知青为证明自己“不清高”嫁给了农民，谁承想结局这样
- 广西河池，一女孩为了能够拥有苹果手机，竟于快递点频繁进行偷包裹操作，1天最多的时候能够顺走10个包裹。
- 湖北武汉，一男子酒足饭饱后却不想给钱，将一把菜刀别在腰间。
- 是时候讨论一个问题了：叶婷父亲之死，打人者是否构成正当防卫？
- 必须严惩！14岁男孩狂砍邻居女孩20多刀，女孩家属：至今仍逍遥法外。
- 辽宁丹东，一9岁女孩独自在家，被邻居家14岁男孩用菜刀砍伤，全身21处伤口
- 河南南阳，一男子连续多次入户偷鸡，被女主人放鞭炮吓死，家属怒而将女主告上法庭，要求赔偿50万
- “拘留五日！”5位农民工被拖欠工程款，多次到省市上访，结果被抓了
- 董明珠“好老板”人设崩塌？格力老员工出来曝光，网友：不敢相信