律师熊达分析南昌第一案:两个情形能证明法子英根本不爱劳荣枝


律师熊达分析南昌第一案:两个情形能证明法子英根本不爱劳荣枝


文章图片


律师熊达分析南昌第一案:两个情形能证明法子英根本不爱劳荣枝


劳荣枝案进入死刑复核期后 , 劳家人一方面新增一名律师刘昌松 , 和吴丹红一起代理劳荣枝的申诉事宜 , 同时又聘请熊达律师 , 开启了举报起诉个别人和单位对劳荣枝构成名誉侵权的官司 。

熊达律师是中国政法大学的博士 , 也是北京德渊事务所的主任 , 还有过5年刑警的经历 。 对于劳荣枝案 , 熊律师和吴丹红及刘昌松律师一样 , 认为劳荣枝在与子英的犯罪中 , 属于胁从犯 , 不属于主犯 。
近日 , 熊律师在个人社交账号录视频解析劳荣枝和法子英的犯罪案例 , 对于他俩做下的南昌第一案 , 他通过分析 , 得出一个结论:从该案两个情形可以看出 , 法子英根本没有把劳荣枝当作女朋友 , 也不是真正爱她 , 她就是被法子英控制的一个犯罪工具 。

1、当着房东的面介绍劳荣枝时 , 说她是坐台女
在初到南昌俩人一块去租房子时 , 当着房东和劳荣枝的面 , 法子英介绍劳荣枝 , 说 , “这是我女朋友 , 她是个坐台女 。 ”
熊达律师认为 , 哪有当着外人的面介绍自己的女朋友 , 直言不讳她是坐台女的 , 这也太不尊重对方了吧 。 而且劳荣枝之前还是个教师 , 有强烈的羞耻心 , 自尊心挺强的 , 这只能说明在法子英的眼里 , 完全无视劳荣枝的存在 , 劳荣枝就是他的一个玩弄的对象 , 可以肆意诋毁羞辱 。
细想想也有道理 , 如果真是自己掏心掏肺喜欢的女人 , 怎么着也得给足女人面子 , 绝不会这样信口雌黄 , 不给女友在外人面前留一点尊严 。
2、当着劳荣枝的面强奸熊某的妻子
当熊某的妻子和女儿被法子英用尖刀、皮带和绳子控制后 , 劳荣枝开始在屋内翻箱倒柜 , 抢了一些财物 。
而此时的法子英 , 不顾劳荣枝和那三岁的孩子就在旁边 , 强奸了熊某的妻子 。 之后残忍地勒死了娘俩 。
熊达律师认为 , 如果法子英真爱劳荣枝 , 把她当作自己的女友 , 他能当着她的面 , 强奸另一个女人吗?
真爱某个人 , 是要把尊重对方放在第一位的 。 法子英如此不顾劳荣枝的感受 , 做着无耻之事 , 这就更加彻底地揭示了他根本没有把劳荣枝放在眼里 。
由此看来 , 劳荣枝在法子英眼里 , 只是他胁迫控制、用来泄欲和流窜作案的一个工具 , 根本没有感情可言 。
熊达律师说法庭认定劳荣枝和法子英是情侣关系 , 就是一个笑话 。
听熊达律师的这些分析 , 感觉好像也有道理 。 但是一审二审的法官在研判的时候 , 肯定也是经过深思熟虑的 。 那么究竟哪一方说得更让人信服呢?显然都需要足够扎实的证据来支撑 。

在劳荣枝的死刑复核期 , 法官会不会考虑这些有争议的瑕疵 , 做出改判或发回重审的决定 , 目前依然是未知数 。
【律师熊达分析南昌第一案:两个情形能证明法子英根本不爱劳荣枝】不管结果如何 , 还是希望通过劳荣枝案 , 能更加让大众看到法治的公正公平和严肃 。

    推荐阅读