盘点科学界“复活实验”:心脏重跳,喉咙再现轰鸣声,为何被禁止( 二 )



所有人都期待这个结果 , 但所有人又都恐惧这个结果 。
“死而复生”这个违反科学常理的现象 , 正100%在眼前发生 。 助手们早已吓得跑出实验室 , 不知所踪 。 空荡荡的实验室只剩下临界于生死之间的男子 , 以及阿列克谢和费奥多尔 。

男子的心跳一直持续跳动了20多分钟 , 费奥多尔再也忍受不了这种荒谬的事 , 直接大步走上前拔掉了连接男子身上的泵 , 阿列克谢和他发生了激烈的争吵 , 他认为费奥多尔的这一举动毁了这些年来的全部努力 。
但费奥多尔反驳道 , 如果放任这名男子复活 , 行走在世界上 , 那将是一个不堪设想的可怕灾难 。 他死后去了哪里?是否经历了天堂地狱?又会不会把更多死去的人带回这个世界?未来的生死如何界定?

一个又一个可怕的问题砸了过来 。 更糟糕的是 , 这项疯狂的实验被爆了出来 , 引起了社会大众改的极其不满 , 人们认为生死界限一旦打破 , 那这个世界就直接乱套了 , 新闻媒体更是表达了对这项实验的隐隐担忧 。

再次“复活死者”本以为会靠“复活实验”再度风光的阿列克谢 , 没想到却挨了一波又一波骂声和质疑 。 和费奥多尔分道扬镳后 , 阿列克谢又继续固执地进行他的“复活实验” 。
只不过他的实验对象再没有选过人类 , 而是变成了一只狗 。

阿列克谢在把一只狗电死后 , 用了同样的技术“复活”了这只狗 , 随后又让狗中毒而死 , 数天后又成功“复活” 。 他不甘忍受这种孤独的成功 , 又找到了年轻的科学家谢尔盖 。
因为此前阿列克谢就听说 , 谢尔盖用发明的自动注射器 , 在一只被抽干血的狗身上 , 注入大量营养物质 , 成功让其“重获生命” 。

1934年 , 谢尔盖同阿列克谢一起 , 又启动了一项“复活人体”实验 。 这次 , 他们同样选择了一名自杀者作为实验对象 。 这次实验以谢尔盖的技术为主导 , 冰冷的机器不断从死者身上抽取暗紫色的血液 , 同时自动注射器又向死者血管内 , 注入富含氧气的温暖血液 。
这样循环了3个小时后 , 二人开始屏息等待 。

突然 , 自动注射器的嗡嗡声打破了死一般的寂静 。 紧接着 , 男子的心跳透过监测仪也显示有规律的恢复 。 突然 , 男子的眼睛睁开了!
谢尔盖兴奋地尖叫 , 但站在他身边的阿列克谢却陷入了上次实验的可怕回忆中 , 他想起了费奥多尔的一声声质疑和指责 。 想到实验可能给人类世界带来的未知灾难 , 他像费奥多尔一样 , 迅速关闭了自动注射器 。

温暖的血液停止回流 , 男子又在痛苦挣扎中失去了气息 。
由于当时社会对“复活实验”持一边倒的批判和拒绝 , 并且实验结果一度引起了人们的恐慌情绪 。 所以此后阿列克谢的“复活实验”再也没有用过人体 , 作为对象 , 此后余生 , 他都在狗身上重复着他的实验计划 。

这是历史上鲜为人知的“复活实验” , 那如今最新的研究结果又是如何呢?
最新的“复活研究”科学家的“复活”野心从未停止 , 只不过目前的研究进展已经越来越谨慎 , 毕竟涉及生死伦理的问题 , 关乎着人类世界现有的运行秩序 。
2022年8月 , 一项关于“复活猪心脏”的论文 , 被发表在了《自然》杂志上 。 论文中提到了一种被称为OrganEx的技术 , 该技术能让死后一小时的猪 , 体内重新进行氧气循环 , 并且器官和细胞功能恢复良好 。

但更严谨地来说 , 该实验只是复活了小猪的脑电波 , 而没有恢复其大脑意识 。 所以严格来说 , 并不像是人们通俗理解上的“复活” 。

为何在科技发展迅猛的现今社会 , “复活”技术仍然举步维艰 。 很有可能一部分原因不是困于技术阻碍 , 而是被人类独有的道德伦理和生死意识困住脚步 。

试想一下 , 如果未来有一天 , 科学家能控制自如地将死者“复活” , 那生死界限又该如何界定?拒绝死亡 , 是不是成了富人和权力者的特权?
如果是你 , 你会赞成“复活实验”吗?它又会给人类社会带来哪些影响?
作者:一念

推荐阅读