进一步探究其裁判逻辑 ， 真实交易的存在 ， 意味着社会商品总价值增加 ， 具有增值税产生的事实 ， 在此基础上发生的增值税缴纳行为与增值税抵扣行为系应然 。 因此 ， 涉案行为人并非以虚构的应税事实 ， 在未产生纳税基础的前提下 ， 让本无权抵扣的主体进行抵扣 ， 国家未基于错误认识被“骗取”税款 ， 虽然X、Y、Z公司根据发票进行抵扣 ， 但国家税款的流失与抵扣行为无关 。 国家税款的流失 ， 在于文波公司开具发票后 ， 未履行作为开票人所负缴纳税款的义务 ， 系本应缴纳而未缴纳税款 ， 与开具发票行为之间无关 。
2.非法购买增值税专用发票的罪与非罪
非法购买增值税专用发票罪的“非法购买” ， 是区别于从税务局领取的相对概念 ， 是从非税务机关的他人处以支付对价的方式 ， 以商品交易形式获取增值税专用发票 。 其非法性在于“购买” 。 而反观其非罪 ， 即合法合规的开票人从税务机关领取发票 。 因此 ， 判断是否构成非法购买增值税专用发票罪的核心 ， 在于根据交易判断法律规定的票据内容、主体 ， 与涉案票据的内容、主体是否一致 。
回到本案 ， 分为两部分 ， 李A要求文波公司为X公司开具的发票不构成非法购买增值税专用发票罪 ， 为Y、Z两公司开具的发票构成非法购买增值税专用发票罪 ， 这一区别的存在原因 ， 在于开票的文波公司与以上公司是否有合同存在 ， 具体认定逻辑如下：
文波公司与受票X公司有购货合同→涉案交易系文波公司与受票公司为主体进行的 ， 李A以文波公司为名义从事经营活动→李A与文波公司之间系挂靠关系→被挂靠方因挂靠方进行的交易开具增值税专用发票行为合法→李A支付开票费行为不应视为购买增值税专用发票；
文波公司与受票Y、Z公司无购货合同→涉案交易系李A与受票公司为主体进行的→文波公司并非交易的有关主体→文波公司作为开票方开具增值税专用发票违法→李A支付开票费 ， 是从无权出售发票的文波公司处购买发票 。
从这一推导过程可以看出 ， 是否构成非法购买增值税专用发票罪 ， 与李A是否向文波公司支付开票费这一事实无关 ， 只有判断税务行为本身合法性 ， 才能判断支付开票费的性质 ， 即实际交易人支付给开票人的钱款性质 ， 应当是罪的认定的结果 ， 而非原因 。 非法购买增值税专用发票罪与非罪的判断 ， 应紧紧围绕行为是否破坏发票管理制度这一核心 。
胡 C 的 刑 事 责 任
案 号
（2019）川0802刑初55号
审理经过
一审判决胡C构成虚开增值税专用发票罪
法院裁判要旨
胡C违反国家税收征管和发票管理规定 ， 为X、Y、Z公司虚开增值税专用发票 ， 其行为已构成虚开增值税专用发票罪 。
刑匠评析
判决书在这一法律的分析部分较为粗略 ， 并未达到说理清楚的程度 ， 同时 ， 综合李A、罗B的判决书来看 ， 其法律认定也存在问题 ， 具体分析如下：
1.胡C以文波公司为开票人 ， X公司为受票人开具发票的行为不构成犯罪
李A、罗B的判决书部分 ， 已经充分论述文波公司与李A之间存在挂靠与被挂靠的关系 ， 李A以文波公司名义与X公司进行贸易 ， 因此文波公司为X公司开具发票的行为合法 。 而本判决书径自根据起诉书 ， 作出与《复函》规定完全相悖的判决 ， 将被挂靠人根据真实交易开具的发票认定为虚开 ， 显然是错误的 。
2.胡C以文波公司为开票人 ， Y、Z公司为受票人开具发票的行为 ， 构成非法出售增值税专用发票罪
一方面 ， 从李A的定罪量刑角度出发 ， 可以推断出胡C构成非法出售增值税专用发票罪：胡C与李A ， 一个购买增值税专用发票 ， 一个出售增值税专用发票 ， 是极其典型的买卖型对向犯 。 在对李A定罪为非法购买增值税专用发票罪时 ， 胡C应当定为非法出售增值税专用发票罪 ， 对代开发票行为的评价方一致 。
另一方面 ， 从社会法益危害角度出发 ， 因真实交易的存在 ， 文波公司代开发票的行为不具有骗取国家税款的目的 。 本案中 ， 李A与胡C的行为共同构成基于真实交易代开发票 ， 虽然买卖双方角色不同 ， 但在评价是否构成虚开增值税专用发票罪时 ， 两者具有共同的主观心态、犯罪行为与社会危害性 。 根据李A定罪部分的辨析可知 ， 因真实交易的存在 ， 社会中商品价值增加 ， 具有增值税发票开具的事实基础 ， 因该事实产生的代开发票行为 ， 并不具有骗取国家税款的目的 ， 不满足虚开增值税专用发票罪的构成要件 。 因此 ， 胡C也不构成虚开增值税专用发票罪 。 而其开票行为侵犯了增值税发票的管领制度 ， 因此构成非法出售增值税专用发票罪 。
推荐阅读
- 黄金就是不准备在CPI之前波动吗
- 地方债发行节奏明显加快，城投债净融资规模显著下降
- 用经济思维照亮财富路！
- 证券投资基金的法律形式和运作方式
- 曝追梦格林将离队！被交易还是自己走？勇士可获2500万空间引援！
- 为什么说日内交易是职业交易员不可或缺的一段经历
- 汽车被动安全史：70年前的汽车挺硬，但真的扛撞吗
- 银行卡被盗刷，卡主与银行责任怎么划分，最高法明确了
- 交易截止日前恐离队的六大球星，普尔自作自受，克劳德心意已决