新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?

本文来自极客公园
自打 iPhone 12 以环保之名不再标配充电器和耳机后 , 关于配件的讨论就多了起来 , 其中是否选择原装是很多朋友最关心的问题 。 大家的观点也站在两个对立面上 , 有些‘原装党’固执的认为 , 一定要搭配原装配件才最让人放心 , 也有些人觉得原装配件‘韭精含量’太高 , 而价格亲民、性能更好的第三方配件才是他们的选择 。
只有原装才能保证安全吗?
对于手机配件来说 , 是否为原装并非最重要的 , 有没有达到安全标准才是核心所在 。
相信大家一定看到过手机充电爆炸导致受伤 , 或者引发火灾的新闻 。 究其原因 , 除了极少数归结于手机自身外(比如三星 Note 7) , 几乎都是由于使用‘三无’充电器、采用不合规的充电线、或者是更换劣质电池而造成的 。 这本是错误充电方式造成的事故 , 但在媒体的报道和渲染下 , 使得大众形成不用原装配件就会出问题的刻板认知 。
实际上 , 原装配件也不能保证绝对安全 , 比如原装充电线在长期使用后 , 很容易发生外皮破裂、接口松动的现象 , 这也会造成漏电、短路等安全问题 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图1/7

我们对原装配件的信赖 , 很多时候来自于其所提供的安全保障 , 但这一保障并不只有手机厂商才具备 , 很多实力优秀的第三方配件厂同样也能获得 。 在手机充电器方面 , 国家法律有着强制性的安全认证标准 , 也就是 3C 认证 , 具体适用的标准为 GB-4943.1-2011 , 如果仔细观察你的手机充电器 , 可能会发现印有这个字样 , 没有的话在 3C 认证官网也能查到对应信息 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图2/7

该认证的依据非常全面 , 对电源接口、电击和能量危险的防护、机械强度、发热要求、外壳开孔等 31 项指标都有详细规定 , 只有全部通过后才能获得 3C 认证 , 并且之后每年都会有监督检查 。 落实到实际的选择中 , 手机原装配件和很多正规的第三方产品都是没有问题的 , 购买时只要认准 3C 认证即可 。
原装并不一定有好效果
除了安全问题外 , 充电效率也是很多人在意的点 。
关于充电效率的讨论 , 更多集中在苹果产品上 , 从初代 iPhone 到 iPhone 11 , 苹果用户苦‘五福一安’久矣 。 事实上在 iPhone 8 之前 , iPhone 就开始支持 12W 功率的 Apple 快充协议 , 而 iPhone 8 之后‘更是’配备了 18W 以上的 PD 充电协议 , 但一直以来 iPhone 标配的却是 5W 充电头 , 这种现象在 iPad、MacBook Air 上也有出现 。
很明显 , 苹果在充电器上故意‘减配’了 , 这背后的动机也很简单 , 我们有理由相信是出于商业目的考量 , 通过降低成本来扩大收益 , 而带来的低效充电问题只能留给消费者去忍受 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图3/7

在 iPhone 12 上面 , 苹果为它赋予了 20W 充电功率 , 但却不再标配充电器 , 不过有意思的是 , 苹果官网却在同一时间上架了对应的 20W 充电器 , 只是 149 元的高昂售价仍然显得那么‘不忘初心’ , 毕竟相同规格、正规厂家制造的第三方充电头不到 40 元就可以买到 , 而体积更小、制造难度更大的 GaN 氮化镓充电头也没有突破 100 元 , 最重要的是 , 它们与原装一样 , 都通过了严格的 3C 认证标准 , 有着相同的安全性 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图4/7

同样的情况在 iPhone 电源线上也有出现 , iPhone 的电源线有着芯片级别的安全性 , 但质量却遭到不少用户吐槽 。 因为苹果为了追求环保 , 电源线选用了 TPE 材质 , 这种材质轻便安全 , 无毒环保 , 在阻燃方面也很出色 , 但缺点就是耐用性低 , 接头处很容易断裂 , 要单独购买的话 , 苹果的定价又非常贵 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图5/7

当然苹果也很聪明 , 它知道第三方配件的市场空间很大 , 于是便针对第三方配件厂商制定了 MFi 授权(Made For iPhone / iPad)标准 , 只有向苹果缴纳授权费 , 第三方配件厂商才能生产制造通过苹果认证的电源数据线 。 相比于原装 , 第三方的质量更可靠 , 功能也相同 , 价格还更便宜 , 但在环保方面也许不会有那么高的追求 。 我们在这里很难说原装和第三方孰优孰劣 , 相信每个消费者心里一定有自己的答案 。
安卓手机暂时是例外
不同于 iPhone 通用性较强的 PD 快充 , 各家安卓手机厂商都有着独立私有的快充协议 , 例如 OPPO 的 SuperVOOC、华为的 SCP、vivo 的 Fast Charger……这些私有快充标准虽然提高了快充体验 , 打造了独有的竞争力 , 但一定程度上也造成了技术壁垒 , 第三方配件厂商很难获得他们的快充授权 , 在此情况下 , 消费者只有选择原装才能获得最好的体验 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图6/7

【新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?】不过在 iPhone 的影响下 , 越来越多安卓手机也开始取消标配充电器 , 小米 11 做了一个先行者 , 发布时推出了不附赠充电器的环保版 , 以及带有充电器的普通版 , 两个版本价格相同 , 将环保的选择权交给了用户 , 这不失为一种好做法 。

新浪科技综合|你还在执迷于原装充电器吗?
文章图片
图7/7

但在我看来 , 还存在更好的解决方法 , 如今快充的竞争已经走向了内卷化 , 当手机充电速度小于 20 分钟后 , 追求更高功率所带来的收益也越来越小 , 继续发展下去 , 所有的手机厂商都应该意识到 , 拥抱统一标准的 PD 快充协议可能是最好的结果 , 毕竟一个充电器就可以为所有品牌的手机快充是最理想的 , 也是最环保的 。
尊重每个消费者的选择
无论是原装充电器还是第三方充电器 , 在消费者做出购买行为的背后 , 一定反应着对自我需求和经济实力的思考 , 我们想做的是消除大家对产品认知的偏见 , 同时也对某些过度追求商业利润的公司做出批评 。
而对手机厂商来说 , 如果真的要在产品上贯彻环保理念 , 不如自己先做到最好的解决方案——所有手机厂商达成共识 , 形成统一充电标准 , 不再把消费者束缚在某品牌的产品上 。 毕竟绝大部分消费者并不喜欢做选择 , 但他们的需求都是值得被尊重的 。

    推荐阅读