北京青年报|打假名人“高仿号”不能只靠名人自己_

_原题是：打假名人“高仿号”不能只靠名人自己
苑广阔
4月13日晚，针对网上大量冒用“白岩松”名义的“高仿号” ，白岩松本人出手打假：自己没有任何微博、微信、公众号。望周知，别上当！他还揭秘“高仿号”套路——先利用名号获流量，再“摇身一变”做电商生意！
李逵亲自下场打假“李鬼” ， “李鬼”自然只有落荒而逃的份儿了。白岩松作为重量级“李逵” ，这些整天在各大自媒体、短视频平台上偷偷摸摸假扮别人的宵小，自然觉得“惹不起” 。目前在一些平台搜索“白岩松”“岩松”等关键词，不少内容已经被迅速清空。但是，弄虚作假者清空微博或各种自媒体账号，真的是良心发现，痛改前非？还是换个马甲，伺机而动？
名人“高仿号”在网络上并不少见，目的就是假借公众人物的名号吸粉引流，然后要么骗取信以为真的粉丝们的打赏，要么通过带货挣钱，而且他们所售卖的各种商品，往往价格高，质量差，货不对板。
不是到了万不得已，或是社会影响太坏，名人们很少会像白岩松一样，主动下场打假。而即便名人通过一些渠道公开打假，但是这些打假的信息，却未必会为粉丝们所信。这些名人“高仿号”在弄虚作假上不但无所不用其极，而且骗术也不断升级，甚至还用上了“AI换脸” ，也就是自己在视频里面假借名人之口胡说八道，但是脸却替换成了名人自己的脸，其迷惑性、欺骗性自然也就更强。
【北京青年报|打假名人“高仿号”不能只靠名人自己】名人“高仿号”损害了公众人物的社会形象和信誉，作为公众人物本尊，我们自然希望他们能够积极出面打假，但是很显然，仅仅依靠名人自己的出面打假，只能是治标不治本，而且也不是长久之策。要想从根本上解决问题，需要平台承担主体责任，加强内部监管，通过技术手段及时核实账号身份，及时清除问题账号。
一些自媒体、短视频平台，对名人“高仿号”的纵容，对其风险视而不见，即便平台能借“高仿号”获得一些现实利益，比如人气、流量、打赏的提成等等，然而长远来看，平台付出的却是自身的信誉和公信力。一旦这些高仿号 “作妖”作出轰动一时的大新闻，产生严重的社会影响，等到那时才想去整顿和规制，为时已晚。