新浪科技综合|电动牙刷清洁效果差被点名 小家电行业还缺少核心科技

本文来自天极网
近日 , 根据中国消费者协会对互联网上销售的部分品牌的25款电动牙刷产品开展比较试验发现 , 市面上的电动牙刷产品在清洁效果上有较大的差异 。 根据试验对比结果显示 , 其中有16款样品的清洁效果相对较好 , 另有4款样品欠佳 , 清洁效果较差 , 涉及荣事达、千山、j-style、南极人四个品牌 。
消费者选购电动牙刷时 , 基本诉求就是清洁性靠谱 。 如果这点都做不到 , 那么 , 又如何能够取得消费者的信任?像荣事达、南极人这样家喻户晓的品牌 , 它们擅长的领域各不相同 。 笔者了解到 , 荣事达擅长做家电 , 也涉猎了生活家电产业;但南极人 , 妥妥的只是“圈外人” , 既没有做家电的积累 , 也不擅长生活小家电制造 。 很显然 , 此次这些品牌产品“翻车”从侧面揭露了电动牙刷市场的乱象 。
电动牙刷产品技术门槛较低 , 但产品市场火爆 , 所以很多品牌都开始入局这一领域 。 但遗憾的是 , 轰轰烈烈的入局 , 却没有精力去搞技术和产品研发创新 , 还缺乏相应的技术积累 , 大多数品牌在电动牙刷市场露了个脸 , 不久大多会被大浪淘沙 。

新浪科技综合|电动牙刷清洁效果差被点名 小家电行业还缺少核心科技
文章图片
【新浪科技综合|电动牙刷清洁效果差被点名 小家电行业还缺少核心科技】图1/2

目前 , 电动牙刷的清洁能力已经得到了口腔专家的一致肯定 , 而且电动牙刷的高速旋转产生的轻松振动 , 还能促进口腔的血液循环 , 这些优势都使得消费者日渐认可电动牙刷产品 。 但好用的品牌却只有那么几个 。
消费者对电动牙刷的质量和使用效果一直颇有微词 , 而且不少机构抽查和比较实验公布的结果总有这样或那样的小毛病 。 这也进一步反映出了电动牙刷质量总体不高的问题 , 笔者对电动牙刷等生活小家电有着多年的使用评测经历 , 虽然很早就发现部分电动牙刷品牌的清洁力有待提升 , 部分新品牌对产品理解不透 , 没有技术积累质量堪忧 , 但情况始终没有得到有效的改善 。
小家电产品的工艺水平为什么得不到提升?从笔者对行业的了解来看 , 大多是因为行业中还么有建立起完成的技术创新体系 。 比如电动牙刷领域 , 从行业规范的角度来说 , 目前国内电动牙刷还没有完备的国家标准 。 小家电产品制造入门门槛低 , 而且还没有相应的控制质量标准 , 种种情况让小家电产品质量难以全面提升 。

新浪科技综合|电动牙刷清洁效果差被点名 小家电行业还缺少核心科技
文章图片
图2/2

笔者曾经在一些小的超市和市场购物时发现 , 很多小商小贩出售的电动牙刷等小家电价格都很便宜 , 有的小家电做工粗糙但产品造型和“国际品牌”相似度颇高 , 还有的产品连说明书都没有 , 但还是有消费者会选购 。 笔者觉得 , 便宜的小家电有市场更多的原因是消费者对产品有需求 , 部分小家电的技术含量不高 , 但产品热度高 , 为了让消费者有一种“物美价廉”的消费心理 , 以及谋取高额利润 。 于是 , 不少商家在产品质量上偷工减料 , 小家电是卖出去了 , 却也埋下了未知地安全隐患 。
近几年来 , 随着消费者品牌意识的逐渐增强 , 部分小家电企业在摸爬滚打中找到了自己的定位 , 在产品质量和技术研发上面也开始投入产出 。 笔者发现 , 部分小家电品牌也拥有自己的核心科技 , 产品质量正在向国际品牌靠齐 , 通过过硬的产品获取市场;但也有一些小家电企业抱有侥幸心理 , 仍然在走老路 。 如何更好的与进口品牌开展较量 , 扩大品牌市场占有率是很多小家电企业都在努力的方向 , 是通过产品、技术还是智慧功能来获取消费者的认可 , 正考验着生活小家电品牌的智慧 。

    推荐阅读