人物|雪梨消失，薇娅会被留下？( 三 )_雪梨消失，薇娅会被留下？|

如何转移经营成本？
对于直播带货行业由松转严，各家带货机构也在不断自查合规，以避免因偷税漏税而被登上热搜。但由此反应出来的一些问题也不断显现，如主播在合规后，其带货的商品是否会因合规交税而涨价。
毕竟，低价是带货主播的最大标签，但从根本来讲，这是带货主播作为中介，与商家谈判议价、相互博弈的最终结果。
主播夹在商家和消费者中间，不仅要为消费者谋取最低的产品价格，还要为商家带货、提升产品销量，同时实现自身盈利。消费者围绕主播形成的粉丝圈和购买群体，这既是主播与商家谈价的筹码，更是主播坑位费用高低的基石。
简而言之，直播间所售商品的定价主动权，既不在商家手里，也不在消费者手里。带货主播是用消费者让渡的议价权为自身牟利。而当他们走向头部，甚至形成垄断效应后，相对成本将无限降低：生产成本问题，是由商家承担；购买风险，则是由消费者承载。
在刚过去不久的阿里双11购物节期间，李佳琦、薇娅排名前两名，李佳琦销售额为217亿，薇娅销售额为199亿。薇娅处在相对的头部位置，此次合计被罚13.14亿元，这在直播行业并非首例，但这将在极大层面冲击直播带货的根本——最低价。
在财税合规成为必须的当下及未来，主播们如何转移经营成本将成为一大重要课题。
从需求到供给，从成本到定价，消费的价格传导机制更多体现为“羊毛出在羊身上” 。此番税收监管过后，主播们的支出成本增加了，利润空间变小了。或许，主播及MCN未来会作出两种操作，一种是将经营中的税务成本转移到厂家，另一种是提升直播间商品价格，将成本转移给消费者，由消费者买单。
但毫无疑问的是，薇娅被罚只是直播行业愈发规范的一个序幕。