拆《甘柴劣火》读十余篇财新，一种洗稿鉴别机制初试( 七 )
当然，更容易的赞赏是转发、点赞（好看）本文。
以下为正式的比对过程。
第一小节
1、 案发与拘留细节
《甘柴劣火》原文：
2016年1月7日15时40分许，甘肃武威市浙江大厦进行消防演练，不料，点火后处置不当，弄假成真，演习变成火灾。
20分钟后，驻武威的《兰州晨报》新闻调查部采访人员张永生，从火灾现场1.1公里之外家里出发。
……
次日夜晚，家属接到通知：到刑警队来，把车开走。1月9日下午，警方通知：张永生涉嫌嫖娼，行政拘留5天。
财新网周淇隽稿件《武威张永生被认定六年间敲诈5000元，嫖娼不成立》（发表于2016年2月6日）
1月7日15时40分许，武威市浙江大厦附近进行消防演练，点火后因处置不当而引发火灾。这一消息很快在武威市民的朋友圈传开。16时许，张永生开车离开家门。
推荐阅读
- 日本密切关注黑帮Line表情包：担心成为敛财新手段
- 抄袭还是洗稿？我们把《甘柴劣火》和财新原文仔细对了一下
- “甘柴劣火”抄袭检测鉴定报告：存在洗稿式抄袭嫌疑
- 财新传媒主编:甘柴劣火不是洗稿是抄袭 脸皮厚到极点
- 为什么财新的气生错了？
- 甘柴劣火事件：给呦呦鹿鸣和财新建议一个解决方案