文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
前阵子和表弟一起看科幻电影《月球陨落》 ， 表弟看到一半问我：哥 ， 说这部电影算是硬科幻吗？
我愣了愣 ， 不太确定地说：应该勉强算吧 ， 你看这设定虽然看起来有些扯 ， 但大部分都是有一定的科学背景的 ， 如果严谨一些来说的话 ， 算是科幻灾难片 。
在影片结束后 ， 我专门去上网查阅了一些资料 ， 发现近些年来 ， “硬科幻”一度成为了我国众多科幻迷口中的热点词语 。 除了“硬科幻”之外 ， 还有“软科幻”以及“伪科幻”等等 ， 那么我们该如何区分一部作品 ， 到底属于哪种科幻呢？
一般来说 ， “硬科幻”区别于“软科幻”和“伪科幻”的点 ， 在于硬科幻是要以科学技术为依据的 ， 因此相较于其他两者 ， 硬科幻是很难写好 ， 非常难获取读者的 。
而软科幻相较之下就轻松些 ， 相对于硬科幻 ， 它的情节和题材更倾向于哲学、心理学、政治学、历史学或社会学等等 ， 主要借用科学幻想的形式来表现小说的情节发展 。
“伪科幻”的定义就没那么严谨了 ， 有些科幻迷认为 ， 角色拥有各种超能力但没有对应的科学依据 ， 或是作者创造了一种物质赋予各种奇怪的特性 ， 但毫无科学依据 ， 这种就算是伪科幻 。
但笔者认为 ， “伪科幻”一般来说是掺杂评价者的个人感情色彩的——不少读者和观众把那些习惯上称为“软科幻”的作品当成“伪科幻” ， 区别在于“软科幻”印象更好 ， 更好看一些 。
我们都知道 ， 刘慈欣老师笔下的《三体》已成为中国科幻界的第一IP ， 在国际科幻界的影响力方面国内无人能匹敌 。 那么问题来了 ， 三体算硬科幻吗？
笔者认为 ， 三体算是硬科幻——大刘以现有科学为基础 ， 严谨地预测未来的发展道路 ， 来描写了可能实现的新技术给未来世界带来的影响 ， 不可谓不硬核 。
在小说中 ， 像死线、光墓、黑域、慢雾这种设定虽然在现代物理学未能被证实 ， 但也是建立在现有科学理论基础上的 ， 在此方面《三体》已经赢过那些有着惊人脑洞的奇幻、玄幻作品太多了 ， 这也正是硬科幻的魅力所在 。
如果这都满足不了你 ， 还觉得不够硬核 ， 那笔者只能建议你暂时告别科幻作品一段时间 ， 去看下科研论文 ， 那个比石头还硬 ， 嘿嘿 。
当然 ， 虽然不少科幻迷们对于“硬科幻”都比较推崇 ， 但笔者认为 ， “硬”和“软”只是分类不同而已 ， 并不是评价一部科幻作品精彩与否的决定性条件 。
像《星球大战》、《黑客帝国》、《头号玩家》、还有漫威、DC的一系列影片 ， 虽然不是硬核科幻 ， 但就是好看 ， 好看就是好电影 ， 这一点是没什么好说的 。
当然 ， 硬科幻也存在一些知名佳作 ， 例如《2001太空漫游》、《星际穿越》 ， 还有2019年火爆全国的科幻电影《流浪地球》 ， 都算是较为硬核的科幻电影 ， 这些作品相较于“娱乐性” ， 要更加重视“科学性” ， 选择以一个理性且冷静的基调 ， 为我们讲述了精彩的故事 。
除了电影作品之外 ， 近几年一些硬核向的科幻类游戏的进步速度不可谓不迅速 ， 像是最近比较火的一款原创宇宙下的无尽策略手游《无尽的拉格朗日》 ， 就得到了不少科幻迷玩家的认可 。
这款游戏之所以受欢迎 ， 其中不可或缺的原因就是拥有精彩且严谨的设定——喜欢看科幻小说的朋友们应该知道 ， 科幻作品的世界观设定是尤为重要的 ， 这会决定体验者是否能够身临其境地代入作品之中 ， 而《无尽的拉格朗日》在这方面可谓是相当出彩 。
推荐阅读
- 为什么飞船返回舱着陆不能发出着落位置，而是需要大队人马搜寻？
- 航天服发展极简史，美俄60年了搞出了4代，中国航天服水平如何？
- 疯狂的太空针：61年前，美国为何要向太空发射4.3亿枚太空针
- 长征九号2029年发射，一级并联由16发增至26发，不怕重蹈N1覆辙？
- 时空伴随者！
- 逐梦太空的湖湘青年
- 1天消耗1700升氧气，中国航天员在轨驻留6个月，氧气怎么来的？
- 中国航天日：从天宫冲向太阳系边缘
- 天舟货运飞船第三次成功发射，四大技术超越货运龙，太空加油最香