text":"事实：2020年12月27日 ， 辽宁省开原市一男子携带管制尖刀出门 ， 在路上对行人进行捅杀 ， 致使7名无故群众死亡 ， 6名群众受伤 ， 一名民警受伤 。 事后 ， 具警方调查 ， 该男子因儿子去世、与妻子离异导致对社会不满 ， 疑似报复社会 。
对于本案 ， 黄律师从以下几个方面进行分析 。
【辽宁男子持刀杀七人、伤七人，疑似报复社会】一、道德分析：首先 ， 该男子儿子去世 ， 与妻子离异 ， 确实让人同情 ， 但男子的悲剧并不是路过的群众导致 ， 男子报复社会随意捅杀他人的行为十分恶劣 ， 其根本就不是一个正常的人所能做出来的事情 ， “你的儿子去世了 ， 妻子离你而去 ， 你现在捅杀他人 ， 那么你有考虑过别人家属的感受吗 ， 被你杀害人的人是多么冤枉” ， 一个正常人遇到男子的事情应该会积极从自身找原因 ， 而不是破罐子破摔 ， 该男子不仅不思悔改 ， 竟然做出如此性质恶劣的大案 。 对此 ， 黄律师认为 ， 男子报复社会的行为 ， 实在让人发指 ， 可以说是没有人性 ， 普通人杀一只鸡鸭等 ， 还会有怜悯之心 ， 你杀人怎能如此狠心 ， 你如此行为 ， 必将受到法律的严惩 。
二、法律分析：男子所涉嫌的法律罪名不仅仅是故意杀人罪 ， 黄律师认为罪名如下：①故意杀人罪：男子捅杀他人 ， 涉嫌构成故意杀人罪 。 ②妨害公务罪：公安抓捕时捅伤抓捕的民警 ， 构成妨害公务罪 。 ③以危险方法危害公共安全罪：因为被杀的目标不是锁定的 ， 而是不确定的人员 ， 那么男子的行为还属于以危险方法危害公共安全罪 ， 因此 ， 黄律师认为 ， 该男子应构成以危险方法危害公共安全罪 。 那么这么多的罪名会合并处罚还是吸收处罚呢？黄律师认为 ， 男子的行为属于连续不断的行为 ， 其行为是在道路上捅杀行人 ， 那么应对其定性为一个罪名比较合适 。 以上三种罪名来讲 ， 定性为以危险方法危害公共安全罪更为合适恰当 ， 在道路上捅杀不特定的人群明显属于危害公共安全 ， 那么其他罪名呢？难道就不追究了吗？当然不是 ， 法律是公平正义的 。 对于故意杀人罪和妨害公务罪中杀7人伤7人的行为将做为危害公共安全罪量刑的处罚情节 ， 对男子从重处罚 。 对于男子的情节 ， 刑法规定 ， 最高可判处死刑 。
总结：男子的行为不论是在道德上还是在法律上 ， 都是让人无法容忍的 ， 男子的行为必将受到法律的严惩 。
观看我作品的粉丝朋友们 ， 您记得关注我 ， 给我点个赞 ， 黄律师每日会更新作品（文章和视频） ， 这样您能够第一时间看到我作品的更新 。
"
推荐阅读
- 黄坚明律师：重大命案争议和专业律师“搅局说”的思维误区！
- 陈律师谈同妻的法律保护
- 那些年我合作过的律师
- 深圳“好色老虎”裴洪泉：睡女律师、霸占5名女法官，被判无期
- 为熊昕律师呐喊之后，刑辩律师更应深刻反思
- 丈夫腰有问题，妻子给2个姐夫一人生一孩子，12岁儿子也不是亲生
- 北京，一女子在网上购物时，发现一台电视机只需要161元，便果断下单购买
- 胡鑫宇凭空消失，为难了警察，也为难了爸妈！无良律师请闭嘴吧！
- 怀孕妻子离奇失踪，高明丈夫狡猾设局，不亚于辛普森案的世纪大案