|“Kindle们”不敌App，电子阅读器已成“鸡肋”？( 三 )
以Kindle为例 ， 用户只能通过其看到亚马逊书城里有限的电子书 ， 且在用户使用过程中 ， 还发现了诸多不便之处：墨水屏刷新率低 ， 翻页阅读时会留下残影；只显示黑白两种颜色 ， 无法阅读PDF书籍和彩色图文；虽然标榜护眼 ， 但实际效果难以衡量 。
就像曾经盛行一时的MP3、MP4等功能单一硬件设备 ， 最终都在时代的洪流中惨遭淘汰 ， 而集游戏、影音、电子书等多功能于一身的手机 ， 凭借其搭载着越来越多的功能 ， 成为生活中最不可或缺的工具 。
数据显示 ， 2020年我国成年国民人均每天手机接触时长为100.75分钟 ， 人均每天电子阅读器阅读时长仅为11.44分钟 。
正如智能互联网专家项立刚所言 ， Kindle面临的最大问题是产品竞争力 ， 操作体验也不是很好 。 此外 ， 整个电子阅读器市场也比较小众 ， 对于亚马逊这样一家国外企业而言 ， 在中国的运营成本比较高 ， 利润水平也不是很高 。
掌阅、小米、文石等竞争对手 ， 虽然通过具有有声、彩色等优势的同类型产品 ， 对Kindle产生了一定的冲击 ， 但最后弯道超车的更大可能是将数字阅读生态做得越来越好的手机 。
文章图片
图3/4
掌阅电子阅读器
移动硬件只能用来压泡面的话 ， 那软件生态总有可取之处吧？确实 ， 亚马孙引以为傲的藏书量方面 ， Kindle号称藏书量 70 余万册 ， 大多数情形下 ， 用户想看的书基本都能在Kindle找到 。 而国产品牌里 ， 作为唯一有书城的阅读器掌阅书城 ， 其藏书量也才60 余万册 ， 仍有追赶的空间 。
在谈论这个问题之前 ， 还需要明白Kindle是电商平台读书品类扩充阅读硬件产品 ， 与之类似的还有当当阅读器、京东JDread等；汉王、文石等品牌应归属于阅读器生产厂商（可搭载第三方书源）；至于掌阅、微信读书等则是阅读App的配套产品 。
不过从消费者的角度出发 ， 这些产品都面临着同样的问题——盗版 。 国内市场根深蒂固的“免费”阅读习惯 ， 对付费买断制度下的Kindle并不友好 ， 且Kindle用户还有下载盗版将之上传后再阅读的捷径 。
根据新京报贝壳财经的视频报道 ， 互联网上除了个人制作和分享的盗版书资源 ， 还有不少专门从事书籍破解和转售的盗版从业者 。 在他们的网站、微信公众号或其他平台上 ， 原价10元、20元的电子书 ， 可能只以一元、两元的价格出售 ， 而书籍的内容就是从正版书破解而来 。
但针对偏好免费的用户习惯 ， 其他国产品牌较之Kindle就有一定的退后空间 。 比如微信阅读的“无限卡”、“福利场”功能 ， 就能让用户从中获得免费阅读体验 ， 而汉王、文石等可搭载第三方书源的阅读器 ， 则能直接搜索到免费的资源 。
推荐阅读
- 市场资讯|“真·网红”马斯克：一个特斯拉哨子30万，大红内裤遭秒光
- Samsung|三星电子延迟发布最新智能手机AP“Exynos 2200”
- 安全|温州一超市遭“比特币勒索病毒”攻击，储值系统瘫痪
- 大餐|把温暖“爱心餐”送到防疫一线 美团助力天津抗疫
- 一财网|28页文件“上书”英国监管机构 英伟达收购Arm进入最后博弈
- 产业|“抢早”打下第一桩！上海三大先导产业强势开局
- 识别|外卖界又一黑科技 饿了么计划2022年覆盖100000顶智能头盔
- 张江|人工智能岛：洞见未来，高能“岛核”带动周边
- 建设|上海徐汇漕河泾开发区将建“AI公园”
- 架构|一“融”解千愁，SASE因何成为未来网络安全的新范式？