the|Facebook和Twitter这一次为何终于对特朗普下手了?
据报道 , 美国在任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)之前曾多次在Twitter和Facebook上发布违反规定、且影响恶劣的帖子 , 但他的账号始终安然无恙 。但这一次 , 在经历了国会骚乱事件之后 , Twitter和Facebook迅速暂停了其账号 , 并在之后宣布将永久封禁 , 原因何在呢?
文章图片
当地时间周三晚上 , Twitter和Facebook对总统特朗普实施了迄今为止最严厉的限制 , 此前特朗普曾煽动支持者冲击华盛顿的美国国会大厦 , 试图推翻其选举失利的结果 。此后 , 这两家公司都暂停了特朗普在其平台上发帖 , 并先后宣布永久封禁特朗普账号 。
账号暂停 , 是Twitter和Facebook在限制特朗普直接向数千万粉丝传播信息方面 , 走得最远的一次 。这些举措也是 , 在多年来人们呼吁社交媒体采取更多措施阻止总统传播错误信息、阴谋论和破坏民主之后 , 而采取的 。
其中 , Twitter要求特朗普删除三条推文 , 称这些推文违反了他们的规定 , 并表示将在删除后12小时内暂停他的账号发布内容 。Twitter在一份声明中称:“如果这些推文不被删除 , 账号将保持锁定状态 。”如今 , 这些推文已不在特朗普的个人资料中 。Twitter还表示 , 如果特朗普再次违反他们的规定 , 则他的账户将被永久封禁 。
在Twitter采取行动后 , Facebook也从周三晚上开始暂停特朗普发帖24小时 , 并删除了两个被认为违反了规定的帖子 。与此同时 , Facebook旗下的Instagram也做了同样的决定 。
此外 , Twitter、Facebook和YouTube还删除了特朗普发布的一段视频 。视频中 , 特朗普呼吁支持者回家 , 但他加倍强调选举被盗的虚假说法 , 并告诉支持者特朗普爱他们 。
Facebook安全与诚信负责人盖伊·罗森(Guy Rosen)在一份声明中表示:“这是一个紧急情况 , 我们正在采取适当的紧急措施 , 包括删除特朗普总统的视频 。我们移除它是因为 , 总的来说 , 我们认为它增加而不是降低了持续暴力的风险 。”
之前拒绝暂停特朗普账号
长期以来 , Facebook和Twitter都有禁止在其平台上煽动暴力的规定 。但在特朗普的整个总统任期内 , 尽管有批评人士称特朗普煽动暴力 , 但他们(Facebook和Twitter)都拒绝暂停或封禁特朗普的账号 。
去年5月下旬 , 在警察击毙乔治·弗洛伊德(George Floyd)后 , 随着“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗议活动在全国蔓延 , Twitter也只是给特朗普的一条推文打上了警告标签 。这条推文写道:“当抢劫开始时 , 枪击就开始了 。”Twitter当时表示 , 这违反了其关于煽动暴力的规定 。
虽然打上了警告标签 , 但人们还是可以访问这条推文 。Twitter对此解释说 , 保持这条推文可被访问 , 可能符合公众的利益 。与此同时 , Facebook拒绝对特朗普类似的帖子采取任何行动 , 这还促使一些员工举行了罢工 。
这些平台当时没有封禁特朗普的主要原因是 , 作为总统 , 他的话天生就值得公众关注、审视和讨论 。而在周三对国会大厦的袭击之后 , 这种情况似乎发生了变化 。
周三 , 在Facebook和Twitter暂停特朗普账户前不久 , Facebook前安全主管亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)的一条推文中表示:“私营公司不让民选官员保持沉默是有充分理由的 , 但所有这些论点都是以宪法治理的保护为前提的 。保留特朗普账户的最后一个原因是 , 他可能会试图把精灵放回瓶子里 , 但正如许多人预期的那样 , 这对他来说是不可能的 。”
暴力和民主风险大过赋予特朗普发言平台
2021年1月6日的这一事件 , 至少对科技平台来说 , 是一个明显的迹象 , 表明暴力和民主的风险 , 现在比继续给特朗普一个发言平台的必要性更大 。对于沉浸在言论自由是民主核心这一美国式观念中的政纲来说 , 这是对历史上一个关键教训的迟来的承认:有时 , 一位民主选举产生的领导人 , 可以通过煽动性的言论和一个大的政纲来故意破坏民主 。
许多民主国家对言论自由规则提出了警告 , 以防止这种情况发生 。Facebook和Twitter对大多数普通用户也都有类似的规定 , 他们可能会因为煽动暴力而被禁止 。到目前为止 , 特朗普也只是因为使用这些平台做同样事情 , 而被打一记耳光 。
游说组织Reset的执行董事本·斯科特(Ben Scott)在接受采访时称 , 发生在华盛顿特区的骚乱非常清楚地表明 , 虚假信息在社交媒体上被放大的频率如此之高 , 以至于对于那些以谎言和阴谋为目标的人来说 , 这成为了另一个现实 。RESET是一个游说团体 , 一直呼吁对科技平台进行更严格的监管 。斯科特说:“监管这些科技平台应该是拜登政府的首要任务 。”
即使在暂停特朗普的账户后 , Facebook和Twitter仍是虚假信息几乎自由传播的平台 。周四上午 , Facebook的一个名为“阻止偷窃”(Stop the Steal , 正在组织集会和筹款 , 以此来挑战美国各地的选举结果)的群组拥有超过1.4万名成员 , 可以继续在平台上访问 。
虽然Facebook已经设计了算法 , 自2019年以来(当它们正常工作时) , 当个人用户发布经过验证的虚假信息时 , 就会将用户引向事实核查的方向 。但是 , 这些保护仍然可以很容易地绕过 , 只要用户发布一条错误信息的截图 , 而不是直接链接到它 。
【the|Facebook和Twitter这一次为何终于对特朗普下手了?】“Color Of Change”是一家长期呼吁社交媒体平台封禁特朗普的组织 , 该组织总裁拉沙德·罗宾逊(Rashad Robinson)称:“这项临时禁令还不够深入 , 应该永久禁止他 。他造成的破坏已经够多了 。不要让他在一天之内回来继续散布危险的错误信息 。”
推荐阅读
- 星链|石豪:在太空,马斯克和美国当局是如何作恶的
- 下架|APK Installer 和 WSATools 同时躺枪:冒牌应用登陆微软应用商店
- 软件和应用|AcrylicMenus:让Windows 10右键菜单获得半透明效果
- 技术|使用云原生应用和开源技术的创新攻略
- 软件和应用|iOS/iPadOS端Telegram更新:引入隐藏文本、翻译等新功能
- the|美监督机构:从煤电厂捕获二氧化碳的计划浪费了联邦资金
- the|美FDA将批准辉瑞为12-15岁儿童提供COVID-19加强针
- 社交|Facebook被指试图在美政客中抹黑前雇员Frances Haugen声誉
- 实力比|小米12对标苹果遭嘲讽?雷军:国产手机的实力比想象中强,有和苹果比较的勇气
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美,但可继续进行