澎湃新闻|不完全契约理论视角下的元宇宙秩序( 三 )
在这样一个不完全契约的世界里 , 我们关心的问题是:什么是元宇宙的最优秩序?具体来说 , 如果每个企业都创办了小的元宇宙 , 那么不同的元宇宙之间以什么关系共存?它们之间如何互动?什么样的治理结构能够鼓励企业投资并实现利润最大化?
为回答上述问题 , 本文聚焦于元宇宙的关键问题——互联互通问题 。 我们假定 , 如果两个企业(小的元宇宙)能够实现互联互通 , 就意味着它们之间就技术标准、内容生产、产权和交易规则达成了一致意见 。 互联互通可以看作是一种介于一体化(integration)和非一体化(non-integration)之间的组织边界 。
元宇宙的最优秩序
在讨论元宇宙的最优秩序之前 , 我们先来讨论一下元宇宙企业的投入和产出 。
我们把元宇宙企业的投入分为两类:一类是企业专用性投资 , 比如适用于特定客户群体的算法、某些虚拟场景的渲染方法 , 这样可以通过塑造平台或应用的特色来提高自身价值;另一类是互联互通投资 , 通过提高和其他企业在技术、设备、内容等方面的兼容性以及降低用户转换成本 , 增加企业之间的协调收益 。 企业的收益来自于这两类投入的回报 , 其中 , 企业的独立性业务收益只与自己的专用性投资有关 , 而互联互通收益既与自己的互联互通投入有关 , 也与交易对象的互联互通投入有关 。
企业的成本也包括两部分 , 一部分是企业所有投资的成本 , 另一部分是企业互联互通的额外成本 , 比如开源部分代码意味着放弃部分收费权 , 允许用户自由转移会存在深度用户将部分精力转移到其他平台的风险 , 等等 。
不完全契约条件下的元宇宙中 , 两个企业或者更多企业之间存在的四种模式(如下图所示) , 或者说四种治理结构 。
元宇宙的四种组织模式
(1)诸侯国模式:两个企业保持独立 , 但每个企业可以与对方进行单向联通 , 并且对方不能拒绝 。 如果联通发生 , 每个企业单独得到联通带来的协调收益 , 但必须单独承担联通的成本 。 接受单向联通的一方可以得到额外的协调收益 , 且无需为此付费 。
(2)联合国模式:每个企业保持独立 , 当且仅当双方都同意时 , 才能进行互联互通 。 由于投资的成本和收益都是不可证实的 , 因此在分配互联互通的收益时 , 会发生再谈判 。 一方可以拒绝互联互通为威胁来索取更多租金 , 这就是所谓的敲竹杠(holdup) 。
(3)大一统模式:企业1兼并了企业2 , 即获得了企业2的所有资产 , 此时两个企业就变成了一个企业内部的两个相对独立的业务单元 。 企业1可以决定如何进行互联互通 , 因此提高了协调的效率 。 企业2失去了资产 , 意味着无法获得独立性业务收入 , 但是仍然有一定谈判力 , 可以与企业1分享互联互通收益 。
推荐阅读
- 中国新闻网|最新数据:中国有效发明专利359.7万件 有效注册商标3724万件
- 中国新闻网|美团外卖:西安受疫情影响骑手免除所有违规扣罚
- 界面新闻|谷歌母公司面临环保投资者施压:修改设备维修政策以减少电子垃圾
- 中国新闻网|易导致浪费!当抵制!中消协批肯德基盲盒
- 保障|【Touch Beijing 双语新闻】冬奥会通信保障“智慧大脑”正式开启 、非遗精品扮靓冬奥签约酒店场馆....
- 澎湃新闻|“漠河舞厅”商标被经销公司抢注,当前状态为“等待实质审查”
- 澎湃新闻|国新办发布会:外企对我国知识产权保护和营商环境信心增强
- 界面新闻|中消协点名肯德基:用“盲盒”诱导食品过度消费,当抵制
- 界面新闻|市值突破3万亿美元大关后,苹果付费服务用户数超7.45亿
- 界面新闻|2022年新能源汽车补贴进一步下调,这两家车企率先涨价