技术|科学进步需要一些“异类”想法

□未开
在科学昌明的现代社会 , “永生”显然有悖我们现有的科学常识 。 在这样的常识下追求“永生” , 是否痴心妄想?笔者认为 , 推动未来社会进步 , 不妨允许一些略显“异类”的想法 。
人类对自身的探索依然处于进行时 , 创新在不停颠覆着原来的真理 。 从提出“海弗里克极限”到端粒的相关研究 , 我们对抗衰老有了更多科学的认识;从人工肺到纳米机器人在医疗领域的应用 , 我们对身体的“修修补补”有了更多成功的尝试……生物技术、人工智能、纳米技术等前沿技术 , 几乎都隐藏着人类社会对“长生”的期待 。
诚然 , 在追求“永生”的过程中 , 研究者们提出过一系列“异类”的方案 , 如用基因编辑技术删除衰老基因实现青春永驻、冷冻人体以便在科技高度发达的未来死而复生、将思想数字化上传云端实现永生等 。 这让人们担心 , 疯狂的技术会对现有的伦理、法律和社会关系造成冲击 , 需要对此做出必要的限制 。
这样的担心不无道理 。 在以科学技术大规模应用为典型特征的现代社会中 , 科技的进步给人们生活带来的改变 , 常常以未曾预料的方式汹涌而来 。 但需要指出的是 , 科技本身并无道德对错 , 有伦理意义的只是对科技的具体应用 。
【技术|科学进步需要一些“异类”想法】在当前基因技术、生物技术等前沿领域 , 由于技术后果的不确定性 , 及对社会影响的复杂性、累积性 , 人们许多关于伦理问题的预判 , 也带有某种推测性 。 因此 , 要真正解决技术的负面后果以及相关的伦理问题 , 更重要的是尽早确立技术后果的可接受边界及其规范性条件 , 而不是限制甚至阻碍科技本身的发展 。

    推荐阅读