Apple|美韩向30%的“谷歌税”“苹果税”开刀,中国呢?( 二 )


苹果曾在2020年11月宣布了“App Store小型企业计划” , 入驻App Store的软件开发者 , 如年净销售额低于100万美元 , 其佣金率将降低至15% , 但一旦开发收入超过100万美元 , 将恢复30%的佣金率 。谷歌在今年3月也宣布效仿苹果做法 。
对于韩国国会表决通过的《电子通信事业法》修正案 , 苹果和谷歌先后表明立场 。
苹果发言人表示 , 该法案将“使从其他来源购买数字商品的用户面临欺诈风险 , 破坏他们的隐私保护 , 使他们难以管理自己的购买行为 , 并且‘要求购买’和‘家长控制’等功能将变得不那么有效 。”
谷歌发言人则表示 , 如同应用开发者制作App需要成本 , 谷歌维护操作系统、建立和管理应用市场也需要成本 , 收取收入分成有助于保持安卓系统免费 。该发言人还称 , “我们将反思如何遵守这一法律 , 同时保持一个支持高质量操作系统和应用商店的模式 。未来几周我们将分享更多内容 。”
韩国放送通信委员会主席韩尚赫(Han Sang-hyuk)表示 , 随着美国和欧洲也在提出类似的法案 , 韩国此举将成为全球应用程序市场平台监管立法的基石 。
全球范围内面临多起反垄断调查 
除了在韩国承压 , 苹果还面临印度的反垄断调查 , 被指控涉嫌滥用其在应用程序市场的主导地位 , 强迫开发者使用其专有的应用内支付系统 。
这一指控与苹果在美国面临的Epic Games诉讼案类似 。
流行游戏《堡垒之夜》的开发商Epic Games2020年在游戏内建立支付系统 , 试图规避苹果和谷歌应用内支付政策 , 后被苹果从App Store中移除 。

Apple|美韩向30%的“谷歌税”“苹果税”开刀,中国呢?
文章图片

▲ 《堡垒之夜》在游戏内建立的支付系统
在此之后 , Epic Games起诉苹果公司 , 称后者对软件开发商的控制具有垄断性 。
近日 , 该案由美国加州奥克兰联邦法院的法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)作出裁决 , 苹果让消费者无法得到更便宜的价格 , 这属于危害消费者的反竞争性行为 , 但未违反反垄断法 。同时 , 要求苹果不得禁止App开发者向用户提供其他付款方式 。
“苹果的反转向引导条款对消费者隐瞒了重要信息 , 非法扼杀了消费者的选择 。结合苹果早期的反垄断违法行为看 , 这些反引导条款就是反竞争性的 , 要确保全国范围的补救措施 , 根除这些条款 。”罗杰斯裁决道 , “鉴于审判纪录 , 无论是根据联邦政府还是州政府的反垄断法律 , 都无法最终判定苹果属于垄断者 。”

推荐阅读