Apple|美韩向30%的“谷歌税”“苹果税”开刀，中国呢？( 五 )_美韩向30%的“谷歌税”“苹果

该案原告代理律师王琼飞认为，苹果收取了30%的“苹果税” ，导致有些开发者将负担转嫁给消费者。
另外，安卓与苹果应用商店定价不一的情况，也一直受到用户的诟病。
《财经》E法通过比较发现，几款常用App在安卓和苹果两端的增值服务收费存在差别，且苹果端通常要高于安卓端。

文章图片

▲ 常用几款App在iOS、安卓端的定价对比
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林称，不同APP苹果和安卓收费不同，看起来的确存在价格歧视。即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。但苹果提供了操作系统、开发工具、应用商店等资源，因此苹果端收费更高存在合理性。
多名法律人士也表示， APP提供的产品或服务价格属于市场调节的范围，经营者有自己定价的经营自主权，因不同平台的渠道费不同，开发者制定不同的费用标准并无可厚非。
对于国内应用开发者而言，令他们最头疼不止是“苹果税”带来的成本升高，更包括“硬核联盟”等安卓手机硬件厂商把持的五五分成规则。毕竟，不是所有的App都像《王者荣耀》《原神》《万国觉醒》那样火爆，因而难有议价权。
目前，尚未有迹象表明， “苹果税”和安卓手机厂商的“安卓税”会面临类似其他国家的反垄断调查。
“影响价格制定的因素有很多，上下游之间的主导权并不固定，市场份额、用户粘性、品牌影响力、产品差异等因素都可能影响价格制定的过程和分成模式。”武汉大学法学院教授周围表示， “反垄断执法对行业良性发展具有积极作用，但只是其中一环，需要多种社会机制共同作用。”
上海用户金鑫起诉“苹果税”一案定于2022年1月开庭。
目前，苹果公司已在8月26日与中小企业达成和解的新闻稿中申明， “开发者可以使用电子邮件等通信方式向用户提供App Store之外的支付方式信息。和以往一样，开发者不需要因发生在他们的App 或 App Store 之外的任何购买向 Apple 支付佣金。”
这意味着可以开发者可以“名正言顺”的通过第三方支付绕开“苹果税” ，但这对中国内地应用开发者而言早已不是新鲜事。
在苹果正式作出申明之前，不少中国内地应用开发者已在App中偷偷接入支付宝、微信支付的SDK（Software Development Kit ，软件开发工具包）来实现支付，或者以内嵌网页跳转至支付宝、微信支付等平台。对他们而言，绕不开的是由手机厂商们收取的“安卓税” 。