第四 ， 我们一直误认为科学是技术的基础 ， 没有科学就什么都没有 ， 实际上科学的历史并不长 ， 从近代实验科学出现开始 ， 算起来也就是大约400年 。 如果将现代科学的根源追溯到古希腊 ， 也就是到公元前几个世纪 。 在这之前 ， 世界上有没有技术？毫无疑问很多古代文明 ， 比如巴比伦文明、埃及文明、中国文明当然都有技术 ， 但是他们的技术肯定没有以科学为基础 。 比如说都江堰水利工程符合流体力学、结构力学 ， 可是造都江堰的时代这些科学定理还没出现 。 这说明一开始技术并不需要科学做基础 ， 技术自己就可以生长出来 。
第五 ， 所以你对科学了解得越多 ， 对科学的迷信就越少 ， 认识也更客观 。
天文学还算科学领域里比较干净的
第一财经：但社会对科学普遍有种崇拜 ， 这种崇拜从什么时候开始的？
江晓原：我们一直习惯于把技术的成就算到科学的账上 ， 无论技术取得多少成就 ， 都说是科学的进步 ， 这个现象到今天也很常见 ， 比方说计算机科学、材料科学 ， 你也可以说采访科学……反正取得的一切进展都是科学的进展 ， 这样科学成果无穷无尽 。 每年 ， 西方知名期刊都会选出年度“十大科学新闻”“十大科学进展”之类 ， 仔细一看基本上七八项其实都是技术进步 ， 根本不是“科学新闻” 。
再比方说科幻 。 我有一次跟清华大学科学史系教授刘兵讨论科幻小说《钢铁海滩》时就借题发挥说 ， 小说里想象未来世界的细节 ， 其实大多都是基于技术进步 。 但为什么我们从来只说“科幻”“科学幻想”而不说“技幻”“技术幻想”呢？刘兵说 ， 还真没有人提过这个问题 ， 也许我们觉得说科学的时候就把技术包括在内了 。 我说这怎么能行？完全是两个事情 ， 背后反映了我们对“科学”和“技术”相互关系的错误认知——认为科学是技术的基础 ， 技术只是实现科学理论的工具 。 而“科技”这个中国特色的词出来 ， 更是让人分不清科学和技术了 。 我们说要重视科学 ， 很多情况下其实都在做技术的事 。
至于对科学的崇拜 ， 中国是从“五四”开始的 。 “五四”高举“德先生”和“赛先生”两面大旗 ， 其实当时很多鼓吹者自己都不懂科学 。 比如胡适在康奈尔大学念农学 ， 学得还不太好 ， 回到国内却整天讲科学 。 农学当然也可以算科学 ， 但和主流的科学 ， 比如物理学、天文学差别太大了 。 西方话语里把民主和科学绑定在一起 。 现在我们都知道了 ， 西方所谓民主有很大的局限性 。 但我们对科学还是比较崇拜 ， 有些人尤其喜欢鼓吹西方科学 。 确实 ， 现代科学发源于欧洲 ， 但反科学的思潮最初也是从欧洲开始的 ， 说明他们对科学没有我们看得那么神圣 。
推荐阅读
- 产品|泰晶科技与紫光展锐联合实验室揭牌
- 人物|造车三兄弟的“喜与忧”：销量暴增但问题加剧，一人舒服两人困难？
- Insight|太卷了！太不容易了！
- IT|美国CDC：无论接种疫苗与否 民众应避免邮轮旅行
- 上海|上海供水热线与城投水务官网合并上线，一站式服务更便民
- 苹果|死磕硬核科技，小米要与苹果一较高下
- 协同|网文论︱网络文学与AI写作：人机协同演化时代的文学之灵
- Huawei|传华为将携手中芯南方在深圳建晶圆厂 已与台积电供应链接洽
- 词条|百度百科上线2500万词条，超750万用户参与共创科普知识内容
- 医疗|数坤科技与美年健康签署战略合作协议