小鹏展示的飞行汽车(苏雨农 摄)
不过 , 在这场交流中 , 中国科普作家协会常务理事、北京国际电影节科技单元评委沙锦飞却率先否认了飞行汽车的价值 。 他认为 , 飞行汽车在技术上可行度很高 , 但在应用上是不合理的 , 真正去实现它几乎不可能 。
沙锦飞认为 , 最大的障碍就是“规则” 。 道路就对应一种规则 , 如何去界定个人飞行器的安全呢?现在人只要足够聪明 , 足够努力 , 飞行汽车在技术方面面临的问题都可能会实现 。 从应用方面来讲 , 个人飞行器的使用规则很难制定 , 它只能在特定场景下应用 。
文章图片
中国科普作家协会常务理事、北京国际电影节科技单元评委沙锦飞
中国航空工业集团公司科技部原主任张聚恩虽然已经75岁高龄 , 依旧笔耕不辍 , 他拥有自己的公众号“聚恩君” , 撰写了大量科普文章 。 张聚恩认为 , 飞行汽车不是一个好的设计创意 。 飞行汽车的设计保留了汽车原来的形态 , 只是在部分需要利用空气动力的时候增加一些新的部件 , 地面效率不高 , 系统效率也不高 , 但是技术上没问题 。
张聚恩认为 , 飞行汽车的概念可以扩充 , 改成电动垂直起降的交通工具 , 既不是汽车又不是飞机 。 把要在地面上行驶的汽车部分能减则减 , 上天飞的时候和这些无关的也能减则减 , 搞成两不像 , 就有生命力了 。 如果这样来诠释原有的飞行汽车则前途无量 。
张聚恩强调 , 要从使用的性能出发 , 把使用效益最大化 , 一定要改变设计观念 。 同时 , 要解决空、地综合的交通管理的问题 , 这寄希望于智能化 。
文章图片
中国航空工业集团公司科技部原主任张聚恩
寰球汽车总编辑苏雨农认为 , 飞行汽车没必要非得和汽车相结合 。 既需要有轮子在地上行驶 , 又需要飞起来 , 可能还需要在水上漂 , 这种需求是否一定存在?目前 , 很多公司之所以大力开发飞行汽车 , 一方面是为了彰显科技 , 另一方面也是为了更好地融资 。
但是 , 飞行汽车这种概念 , 可能需要特定的场景来实现 , 比如两个点之间的摆渡 , 用于旅游或是救援等需求 。 就如同汽车的自动驾驶技术 , 可能在港口、矿山、园区等特定场景更容易实现 。
一百年以后出行的七大特点
现在谈到交通 , 所有人都有汽车、火车、飞机等交通工具的概念 , 但如果把时间放得更远些 , 还会有这些区分吗?嘉宾们也畅想了更久远时间之后交通的特点 。
张聚恩就认为 , 未来的出行方式肯定首先是绿色节能 。 有些人谈到当前的新能源车 , 是作为家庭第二、三辆车使用 , 这是不是对社会资源的极大浪费?
推荐阅读
- 硬件|汽车之家年底裁员,员工称多个职能部门已被撤销
- 人工智能|聚焦车载人工智能计算芯片研究 推进汽车产业高质量发展
- IT|全球汽车行业价值两年突增至3万亿美元 中国电动车企立大功
- Tesla|特斯拉因两处安全缺陷召回近50万辆电动汽车 承诺免费修复
- IT|新能源汽车年底卖爆 展车都被抢购 咋回事?
- Tesla|特斯拉在美国召回约47.5万辆汽车 接近其去年全球交付总量
- Tesla|网传特斯拉等新能源汽车保费上涨超50% 多家车险公司回应不实
- 最新消息|汽车之家回应裁员传闻:系正常业务结构优化、涉及人员不到5%
- 人物|俄罗斯网络博主为吸引流量 闹市炸毁汽车 结果够“刑”
- 智能汽车|瞄准2022的靶心 智能汽车还要深挖潜力