证券日报|互联网存款产品“下架”进行时 已有至少9家头部平台跟进

【证券日报|互联网存款产品“下架”进行时 已有至少9家头部平台跟进】_原题是:互联网存款产品“下架”进行时 已有至少9家头部平台跟进
本报采访人员 李 冰
互联网存款产品正迎来变局 。
近日 , 继蚂蚁集团首先下架银行存款产品之后 , 腾讯理财通、度小满金融、京东金融、滴滴金融等平台纷纷做出调整下架互联网存款产品 。
截至目前 , 监管部门尚未正式禁止相关互联网存款产品的销售 , 上述互联网平台下架相关产品均为主动行为 。
在多位分析人士看来 , 此次互联网平台下架存款产品行动的背后 , 预示着新一轮严监管的到来 。 尽管还有部分平台仍有互联网存款产品在售 , 但在西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文看来 , 互联网存款产品更大规模的下架只是时间问题 。 陈文预计 , “后续监管部门或将针对互联网存款出台专门的监管办法 。 ”
9家平台下架互联网存款产品
12月18日的消息显示 , 蚂蚁集团旗下的支付宝App“银行存款”功能主动下架多家银行的存款产品 , 以后不再销售 。
蚂蚁集团相关负责人对《证券日报》采访人员称 , “根据监管部门对互联网存款行业的规范要求 , 目前蚂蚁已主动下架平台上所有互联网存款产品 , 只对已购买产品的用户可见 , 持有产品的用户不受影响 。 ”
随后 , 多家互联网金融平台跟进 , 纷纷下架互联网存款产品 。 截至12月21日 , 据不完全统计显示 , 支付宝、腾讯理财通、度小满金融、携程金融、京东金融、滴滴金融、陆金所、天星金融、360你财富等9家头部互联网平台已下架互联网存款产品 。 《证券日报》采访人员第一时间联络各家机构予以求证 , 均得到肯定回应 。
针对下架互联网存款产品一事 , 京东数科相关负责人对《证券日报》采访人员回应称 , “京东金融App已停止新增上线互联网存款产品、停止新用户购买相关产品 , 并对存量客户和相关业务进行稳妥有序地调整 。 ”
度小满金融方面对《证券日报》采访人员称 , “目前已下架平台上的互联网存款产品 。 未来会根据监管政策的要求 , 不断完善相关业务 。 ”
天星数科则对《证券日报》回应表示 , “与银行等合作伙伴沟通后 , 在保障相关用户权益的情况下 , 天星金融App已于12月20日停止新用户在平台购买互联网存款产品 。 未来 , 天星金融将一如既往地合规经营 , 密切关注并遵循相关监管政策 。 ”
滴滴金融也对《证券日报》采访人员回应称 , “我们会密切关注 , 落实监管相关规范和要求 , 严格按照监管部门的政策指引 , 有步骤、有秩序地调整存量用户 , 严格落实监管政策 。 ”
上述互联网金融平台存款产品“主动下架”的行为 , 或与近期监管层的表态相关 。 12月15日 , 央行金融稳定局局长孙天琦在第四届中国互联网金融论坛上公开演讲称 , 第三方互联网平台存款的流动性特点有别于传统储蓄存款 , 给监管部门和金融机构带来新课题 。 “互联网金融平台开展此类金融业务 , 属‘无照驾驶’的非法金融活动 , 应纳入金融监管范围 。 ”
在招联金融首席研究员、亚洲金融合作协会智库研究员董希淼看来 , 按照相关规定 , 从严格意义上讲 , 互联网金融平台并非《储蓄管理条例》规定的储蓄机构 , 不能办理储蓄业务 。 “在互联网存款业务链条中 , 互联网平台提供存款产品的信息展示和购买接口 , 起到引流、导流作用;存款产品和服务由银行提供 , 债权债务关系为存款人与银行 。 在这种模式下 , 互联网平台是否涉嫌违规办理储蓄业务 , 需要金融管理部门认定 。 ”
互联网存款产品监管趋严
所谓“互联网存款产品” , 是指商业银行借助互联网金融平台推出的存款产品 , 商业银行需向互联网金融平台支付“导流费”等手续费 。 互联网存款产品最早可追溯到2018年 , 近年来渐成部分中小银行吸收存款的重要渠道 。
通常 , 银行机构会与多个金融科技平台合作上架互联网存款产品 , 且中小型银行较多 。 以亿联银行为例 , 其2020年三季报披露 , 亿联银行目前存款合作平台有13家 , 包括京东金融、陆金所、美团、小米金融等 。
麻袋研究院高级研究员苏筱芮认为 , 互联网存款产品监管正在趋严 , 更大规模下架只是时间问题 。 受到冲击最大的群体是中小银行 , 因为中小银行的资本补充渠道不及大银行 , 更加依赖线上吸储 。 在“严监管”的背景下 , 中小银行的负债端将面临挑战 。
董希淼指出 , “互联网存款业务 , 带来的负面影响主要有以下几个方面:一是扰乱存款市场竞争秩序 , 可能导致高息揽储等无序竞争行为出现 。 二是加重银行负债成本 。 中小银行的资产负债管理能力如果跟不上 , 会影响其发展的稳健性和可持续性;地方性银行通过互联网平台 , 将存款业务扩展到全国 , 突破经营区域限制 , 也与回归本地的精神和原则不符 。 ”

    推荐阅读