电子商务|最高法就网络消费纠纷司法解释公开征求意见( 二 )
特此公告!
中华人民共和国最高人民法院
二〇二一年十二月二十七日
《最高人民法院关于审理网络消费纠纷
案件适用法律若干问题的规定(一)》
(征求意见稿)
为妥善审理网络消费纠纷案件,依法保护消费者合法权益,促进网络经济健康持续发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实践,制定本规定 。
一、合同权利义务
第一条【格式条款】电子商务经营者提供的格式条款约定以下内容,消费者主张该格式条款无效的,人民法院应予支持:
(一)收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;
(二)电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担;
(三)电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权;
(四)排除或者限制消费者依法投诉、举报、请求调解、申请仲裁、提起诉讼的权利;
(五)其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的约定 。
第二条【管辖权异议】消费者以电子商务平台经营者和平台内经营者为共同被告提起诉讼,电子商务平台经营者仅以其与平台内经营者或者消费者分别签订的用户协议约定的诉讼管辖条款为由提出管辖权异议的,人民法院不予支持 。
第三条【七日内无理由退货】电子商务经营者依据消费者权益保护法第二十五条第二款规定,根据商品性质以格式条款方式约定所售商品不适用七日无理由退货制度,但未依法履行提示说明义务且经消费者确认,消费者主张该条款不成为合同的内容的,人民法院应予支持 。
第四条【七日内无理由退货】电子商务经营者就消费者权益保护法第二十五条第一款规定的四项除外商品做出无理由退货承诺,消费者主张电子商务经营者应当遵守其承诺的,人民法院应予支持 。
第五条【七日内无理由退货】消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外 。
第六条【平台自营业务民事责任】电子商务平台经营者以标记自营业务方式或者虽未标记自营但实际开展自营业务所销售的商品或者提供的服务给消费者造成损害,消费者主张电子商务平台经营者承担作为商品销售者或者服务提供者的赔偿责任的,人民法院应予支持 。
电子商务平台经营者虽非实际开展自营业务,但其所作标识等足以误导消费者使消费者相信系电子商务平台经营者自营,消费者主张电子商务平台经营者承担作为商品销售者或者服务提供者的赔偿责任的,人民法院应予支持 。
推荐阅读
- 中国新闻网|最新数据:中国有效发明专利359.7万件 有效注册商标3724万件
- 最新消息|肯德基客服回应盲盒被中消协点名:不影响销售 可继续买
- Samsung|三星电子延迟发布最新智能手机AP“Exynos 2200”
- 一财网|28页文件“上书”英国监管机构 英伟达收购Arm进入最后博弈
- 快科技2018|2022年首款力作!苹果迄今性能最强新品曝光 超有质感
- 财产|折叠屏手机冲击高端,荣耀从华为继承的最后财产
- 生产|云丁科技:用10年打造全球最大的智能门锁生产基地
- Awards|OPPO未来科技大会2021线上虚拟活动平台荣获FWA每日最佳网站奖
- 最新消息|中消协:用“盲盒”诱导食品过度消费,当抵制!
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波,“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿?