新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩

本文来自色影无忌

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图1/6

尽管已经非常小巧便携 , 索尼全画幅A7系列相机至今也还是沿用了数码单反相机的设计和布局 。 索尼A7C打破传统 , 将大的35毫米传感器塞进紧凑的机身中 。 这更与索尼A6xxx系列类似 。 因此 , “C”代表“紧凑” 。
尽管索尼A7C是作为最小最轻的全画幅相机推出的 , 但它配置了2400万像素的BSI-CMOS传感器 , 可安装在5轴防抖平台上 , 减少最高5级的机身抖动效果 。 其自动对焦693相位检测点可覆盖93%的画面 , 并具备425个对比度检测点 。 同时 , 它还配备了索尼最新的基于AI人工智能技术的实时追踪和眼部对焦功能 , 可用于早期版本的照片和视频拍摄 。
至于快门 , 索尼A7C没有采用全机械设计 , 只提供电子前帘或全电子操作 。 这意味闪光同步速度较低 , 为1/160 , 在连续AF/AE追踪模式下连拍速度被限制为10 fps 。 在最小显示延迟下 , 连拍速度更低 , 为8 fps 。
从背面看 , 索尼A7C机身与测距仪相似 。 拥有235万点的OLED取景器 ,左上角位置可设置0.59X放大倍数 。 在背面有一个2.95英寸可折叠(完全铰接)触摸液晶屏(LCD) , 约92.1万点 。
除了静态拍照 , 索尼A7C还可以拍摄最高30p的超采样4K(超高清)视频 , 也可以拍摄最高120p的全高清视频 。 索尼A7C支持S-Log2/3配置文件 , 这在后期制作中具有额外的功能 。 它还支持HLG(HDR)配置文件 , 可在合适的HDR显示屏上使用 。
索尼A7C配有一个支持UHS-II的SD卡槽 , 同时有Wi-Fi和蓝牙 , 可以进行无线相机控制和图像共享 。
继续读下去 , 您就能了解索尼A7C的图像传感器在我们的测试中有怎样表现 。
主要参数性能:
2400万BSI CMOS 传感器
5轴防抖 , 可实现5级机身抖动效果补偿
实时追踪和眼部对焦系统
原生ISO 100-51200 , 可扩展至ISO 50-204800
电子快门时连拍速度达10 fps
2.95英寸铰接LCD触摸屏 , 92.1万点
支持拍摄4K 30p视频 , 全高清高达120p视频
支持Wi-Fi , 蓝牙连接
单SD卡槽(兼容UHS-II)
整体性能

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图2/6

索尼A7C 2400万像素 BSI-CMOS的DXOMARK传感器评级为95 , 相当具有竞争力 。 这使得它在我们的35mm全画幅和MF传感器数据库中排名第19 , 35mm全画幅传感器数据库中排名第17 , 索尼相机中排名第7 。
就单个指标来看 , 索尼A7C传感器在人像类别中有较高的最大色彩深度 , 在最小ISO处测量为25位 。 索尼传感器在风景类别评分中表现也很出色 , 最大动态范围很宽 , 为14.7EV 。 在低光ISO(运动)类别中 , 索尼A7C测量的感光度较高 , 为ISO3407 。 这基本上是我们认为可接受的色彩深度、动态范围和噪点水平的阈值 。
总的来说 , 索尼A7C BSI-CMOS传感器具有色彩深度高、动态范围宽和噪点水平低的特点 , 这使它具备了很好的平衡性能和高度竞争力 。 虽然测距仪式的机身设计在一定程度上影响了它的使用方式 , 但它在静物摄影和风景摄影 , 以及人像摄影、新闻报道拍摄和街头摄影方面都大有可为 。
图像质量对比
作为从APS-C到索尼全画幅A7xx系列的升级 ,2400万像素测距仪式的索尼A7C是一个有趣的概念 , 可能会受到视频博主和其他寻找高度紧凑和便携相机的人的青睐 。 然而 , 它使用的2400万像素传感器可与其他2000万-3000万像素间单反风格的相机进行直接对比 。
作为BSI-CMOS传感器 , 索尼A7C在空间分辨率方面与其他传感器表现相近 , 比如尼康Z6和松下Lumix DC-S1所使用的传感器 , 更不用说索尼A7 III了 。 所有这些传感器表现出几乎相同的性能特征 , 只在色彩深度和动态范围上有非常小的差异 , 这都是因为处理层面的微观处理 。
A7C采用不同的设计 , 传感器内置存储 , 以减轻电子快门使用时的失真情况 。 就感光度来说 , 甚至索尼A9 II都接近于A7C和其他使用标准2400万像素 BSI-CMOS的产品 。 需要承认的是A9 II堆叠式BSI CMOS在最大动态范围内 , 其最低ISO值还稍微低一点 。
与2000万像素佳能EOS R6相比 , A7C的BSI-CMOS在感光度方面全面提升了1/3档 , 在低ISO条件下 , 最大色彩深度和最大动态范围都有了提升 。 在较高的感光度设置下 , 索尼和佳能传感器之间的优势不太明显 。
索尼A7C传感器的整体性能表现几乎与新的4500万像素的佳能EOS R5一致;然而 , 在噪点水平上有明显的差异 , 因此在动态范围和色彩深度的反应也有明显不同 。

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图3/6

DXOMARK图像传感器排名
深入比较
为了进行比较 , 我们仔细查看了索尼高端机型A9 II 。 它采用了“堆叠”的BSI-CMOS 。 据说这种设计结合了BSI传感器的光敏优势和电子快门使用时高帧率下减少图像失真的能力 。 我们还会对比4500万像素的佳能EOS R5传感器 。 虽然瞄准的不一定是同一市场 , 但据推测 , 这款传感器是佳能EOS 5D Mark IV和EOS R使用的3000万像素元件的继任者 。 这两款机型将与使用2400万像素传感器的竞品展开直接对比 。
人像(色彩深度)
索尼A7C传感器的色彩深度的大部分感光度范围实际上与索尼A9 II相同 , 这一点并不令人惊讶 。 它在最低ISO设置下达到最大色彩深度 , 两款Sony机型测量值均为25位 。 然而 , 更高像素数的佳能EOS R5传感器 , 在稍低的ISO (测量为ISO 55)处获得了更高的最大色彩深度 , 为25.3位 。 虽然严格来说 , 这意味着色彩精确性的提高 , 但在图像的对比中0.3位的差异不太可能被注意到 。
在更高的设置下 , 佳能在ISO 400处的响应中有一处波动 , 色彩深度一直高于24位 , 大约比索尼A7C和A9 II高出0.8位 , 这很有用;然而 , 最终还是索尼的这两款有更好的响应 。 虽然不如佳能EOS R5传感器的响应明显 , 但索尼A7C和A9 II的色彩深度从ISO 800到更高的ISO 3200一直处于上升 , 增加了大约0.8EV 。 高出这个范围后 , 差别不大 , 但在ISO 102400之后 , 出现了第二次提升 , 比EOS R5高出 +1.3位 , 这个差别可能是显而易见的 , 特别在平滑过渡的图像区域 。

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图4/6

在这个比较中 , 三款相机的图像质量都低于ISO 3200处我们认可的优秀图像质量所测量得的20位阈值(图中绿色虚线) , 且处于ISO 25600时 , 这三款相机都低于14位的可接受图像质量测量阈值 。
风景(动态范围)
和许多其他现代相机一样 , 索尼A7C在ISO 50处和ISO 100有相同的ISO状态 (实际测量为ISO 67) , 在两处位置都有相同的最大动态范围 , 高于14.5档(14.56 EV) 。
动态范围(DR)从ISO 100处减少的速度略低于在ISO 到ISO 400之间每增加一档时动态范围变化的速度 , 但在此与ISO 800之间 , 动态范围(DR)在+0.5EV和约13.5档之间呈现了有用的波动 。 此后 , 动态范围以几乎与ISO 51200相同的速率下降 。 就此来看 , 还有第二个不太引人注目的波动 。 这并没有增大动态范围使其超过ISO 800时的值 , 它将折旧率从ISO 翻倍时不到一档的动态范围降低到ISO 102400处的-0.65EV , 而后在ISO 204800处动态范围达到出色的-0.24EV 。 如果能在ISO 3200处出现第二次提升将会更有用 , 但它仍然令人印象深刻 。
虽然索尼A9 II也采用了“堆叠式”BSI-CMOS来帮助减少卷帘快门 , 但就噪点来说 , 在最大动态范围下 , 尽管接近14档 , 但它完全无法与A7C匹敌 。 在同一点 , A7C也有类似的波动导致动态范围的增加略低于一档(0.83 EV) , 这在ISO 800和ISO 102400都可以看到 , 对动态范围有相似的好处 。

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图5/6

正如我们后面看到的 , 索尼的两种型号都有类似的低噪点;然而 , 只有佳能EOS R5可以与索尼A7C在最大动态范围相匹敌 。 R5传感器在动态范围上也有波动 , 但它是在ISO 400 , 而不是与两款索尼相机一样在ISO 800 。 然而 , 在此之后 , R5传感器的动态范围在ISO 800处下降幅度更大 , 接近1.3档(-1.28 EV) , 动态范围每增加一档 , 其下降速度接近1档 , 落后于索尼约 -0.8 EV 。
运动(光线ISO)
噪点水平很低 , 索尼A7C在其最低ISO处具有最大的信噪比(SNR) , 为45.6 dB——这与索尼A9 II几乎相同 。 事实上 , 这两款Sony相机整个感光度范围内表现几乎相同 。
虽然佳能EOS R5有更高的像素计数和更高的采样 , 但当统一为标准的相同尺寸输出(10×8英寸)打印时 , 它的传感器就不能很好地处理噪点 。 虽然佳能在最低ISO仍然表现出色 , 为44.4dB , 但EOS R5传感器大约是索尼A7C的1/3 。 在更高的ISO处 , 特别是ISO 400下 , 佳能EOS R5传感器控制噪点的效果几乎一样出色 , 但从技术上讲 , 索尼A7C还是略有优势 。 正如我们在色彩深度和动态范围测量中看到的 , 在ISO 102400下 , 第二次波动的提升带来了显著的2.6 dB差异 , 这在噪点方面是接近于一档的优势 。
但如果我们从不同的角度出发 , 结合ISO值 , 保持最高为9EV的动态范围 , 信噪比仍然很出色 , 为30dB(用18%的灰色方框测定) , 阈值为18位的色彩灵敏度(这就是我们计算光线ISO分数的方式) , 索尼A7C传感器的测量结果略高 , 为更有用的ISO 3400 , 而佳能EOS R5传感器为ISO 3042 。 即便如此 , 这对于索尼来说也不过高出了+0.1EV , 差别不是很大 。

新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩
文章图片
图6/6

结论
具有测距仪式的机身 , A7C是索尼公司在A6xxx系列和数码单反风格的A7xxx机型之间迈出的有趣的一步 。 虽然它的目标市场是静态照片和视频短片的混合市场 , 但这一设计意味着它可能会受到视频博主和其他寻找高度紧凑、便携全画幅相机的人的青睐 , 而且对于机身更大的A7 III和A9机型来说 , 它是有吸引力的替代选择 。 刚推出时 , 价格也很有优势 。
【新浪科技综合|DxO公布索尼A7C传感器测试成绩】索尼A7C中的BSI-CMOS性能良好 。 结果实际上索尼A7 III和A9 II使用相同的传感器 , 它在低ISO处的最大动态范围和在更高ISO设置下维持有用的宽动态范围之间产生了一个良好的平衡 。 色彩深度也是如此 。 综上所述 , 索尼A7C是风景拍摄师、旅行拍摄师、婚礼拍摄师和人像摄影师的有吸引力的选择 , 而测距仪式风格的机身应该对传统的街头摄影师也很有吸引力 。

    推荐阅读