巨头|“假装”:硅谷科技巨头不愿言说的思想起源( 三 )


在拆解了高科技公司的假装创新之后 , 道博甚至发现了硅谷隐秘的同质化倾向 。 他将这一思想倾向追溯到了法国文化人类学教授吉拉德(René Girard)对硅谷的影响 。 他曾在斯坦福大学任教 。 吉拉德作为硅谷思想先驱被人知晓 , 还要归功于泰尔 。 他在斯坦福上学时 , 曾选修过吉拉德的宗教人类学课程 。 泰尔曾经说过 , “吉拉德的思想是通往过去、通往人类起源和历史的门户 。 它是通向现在和心理学的门户 。 它是通往未来的门户 。 所以 , 它是一种全景式的理论 , 超级强大 , 与人们通常听到的东西格外不同” 。 吉拉德最重要的理论就是关于欲望的拟态性学说 。 这个理论首先是反直觉的 。 因为 , 他并没有说大多数人的欲望是模仿性的 , 而是说这实际上适用于所有的欲望 。 也就是说 , 我们所有的欲望都是复制的欲望 。 但恰恰是这种绝对性 , 许多人最初会拒绝 , 因为他们觉得自己的一些欲望是真实的 。
吉拉德的这套理论也给硅谷的同质化的倾向奠定了基础 。 当然 , 令人觉得不可思议的是 , 这套理论适用的对象恰恰是在硅谷创业的斯坦福毕业生 。 这些年轻人都来自相近的社会阶层 , 接受相近的教育 。 但同样是这些人 , 在吉拉德的帮助下 , 现在可以自相矛盾地解释 , 人类其实和他们一样 , 这就是为什么他们可以反过来告诉人类它真正需要什么 。 如果有人问这些斯坦福大学毕业生 , 他们真正认识多少其他人 , 他们可以回答说 , 他们根本不需要认识别人 , 因为他们有自己的吉拉德 。 吉拉德理论的让他们认为 , 他们可以从一个小型、同质的圈子里得出结论 , 并且声称 , 这一结论代表着广大群众的需求 。
巨头|“假装”:硅谷科技巨头不愿言说的思想起源
文章图片

美国硅谷
危险or安全主义
哲学家维里利奥(Paul Virilio)在他2005年出版的小册子《真正的意外》中断言 , 现代性对不断创新的迷恋 , 同时孵化出了危险 。 意外和灾害在此不是隐喻 , 而是“实在”——事故是一切新事物的结构性组成部分 。 简而言之 , 世界就是事故 。 进一步了解他的论证 , 可以提出一个论题:如果事故不是例外 , 而是正常状态 , 那么每一个技术项目本身就是不完整的构造 。 由于这种缺陷 , 有一种强迫性的永久改进 。 高科技公司产品的发展几乎无一不是对这一观点的重复印证 。 比如 , 计算机病毒和与之相伴的杀毒软件的出现 。 技术进步本质上是防范风险(事故)能力的不断提升 。
保护(防范风险)一直是文化的基本功能 , 从石器时代的洞穴到现代的复杂官僚机构都在履行这一职能 。 然而 , 人类世界从来就不是一个排除了危险的“安全空间” 。 在克罗马农人的洞穴里 , 剑齿虎被禁止挂在墙上 。 因为 , 即使在安全的情况下 , 作为一种象征 , 威胁总是存在的 。 无论是契约性的文件 , 巴洛克歌剧 , 还是恐怖电影 , 都是为了将外部世界的不可预测性保持在一定的安全距离内 , 但同时又在内部重新创造新的外部(风险) , 使大家更容易地接受这些风险 。 然而 , 随着高科技公司不断深入风险的腹地 , 他们带给了人们一种幻觉 , 技术的进步能消除一切风险 , 为世界打造一个安全空间的乌托邦 。

推荐阅读