路径|江晓原:美国是因为重视基础科学而强大的吗?

【文/江晓原】
自拙文《百年后重新审视 , 技术与科学是两个平行系统》(2021.8.5.《文汇报》)发表之后 , 引起不少争论 。 相当多的争论集中在技术与科学是否为平行系统、技术与科学能否分开之类的哲学问题上 , 而这些并非拙文宗旨 。 况且即使将技术与科学视为两个平行系统 , 也并不意味着否认两者之间在当下的密切关系 。 我们的当务之急 , 是认清应用科学和技术在强国之路上的决定性作用——这种作用在以往的认知和言说中被严重忽视和遮蔽了 。

路径|江晓原:美国是因为重视基础科学而强大的吗?
文章图片

重回《无尽的前沿》历史现场
第二次世界大战快要结束的1944年某日 , 美国总统罗斯福将科学官员布什(Vannevar Bush)叫到办公室 , 两人有这样一番问答:
罗斯福:战后 , 科学会怎么样?
布什:它会脸朝下摔在地上 。
罗斯福:我们该怎么办?
布什:我们最好尽快采取点什么行动 。
这番问答是布什后来告诉别人的 。 1944年11月17日 , 罗斯福书面要求布什提交报告回答四个方面的问题 , 布什随即任命了四个委员会 , 让每个委员会分别向他提交报告 。 布什挑选各委员会成员时秉持精英主义理念 , 独断专行 。 四个委员会的报告交上来之后 , 布什为每个报告撰写了提要 , 以此构成提交给总统阅读的报告 , 而将各委员会的四份原初报告 , 连同他交代四个委员会成员构成的简要报告 , 作为附录 。 到1945年7月5日布什将报告呈送上去时 , 总统已经换成了杜鲁门 。
布什在报告最后提出 , 应该成立一个基金会来资助科学研究 。 但是新任总统杜鲁门对布什鼓吹的这一套没什么兴趣 , 成立基金会的事在国会投了五年票都通不过 , 最后利用了特殊程序才在1950年通过了 , 定名为“国家科学基金会”(NSF) 。

路径|江晓原:美国是因为重视基础科学而强大的吗?
文章图片

成立基金会的事最后经过特殊程序才在1950年得到通过 , 定名为“国家科学基金会”(NSF) , 图为NSF60周年纪念
10年后的1960年 , NSF将布什那份报告公开出版 , 名为Science:The Endless Frontier A Report to the President on a Program for PostwarScientific Research , 即《无尽的前沿》 , 时任NSF主任沃特曼为它写了导言 。 布什确实在这份报告中强调要发展基础科学 , 他在报告的提要中说:“基础科学研究是科学的资本 。 再者 , 我们已不能继续依赖这种科学资本的主要源泉——欧洲 。 ”此后布什的这一说法在国际上广泛传播 , 影响了几代人 , 在中国也产生了相当大的郢书燕说式的影响 。
美国国家科学基金会争到的面包屑

推荐阅读