|人们在改进问题时更倾向于“做加法”

英国《自然》杂志7日发表的一项心理学研究发现 , 当人们被要求对物体、想法和现状进行改进时 , 更倾向于“做加法”而不是“做减法” 。 因此 , 人们可能会直接用“加法”方式来解决问题 , 不去考虑“减法”的方案可能更优 。 这一方式在人们开发技术及改造世界的过程中产生广泛影响 。  
【|人们在改进问题时更倾向于“做加法”】改进物体和想法——譬如开发一种技术或加强某种观点 , 其常用方式有两种:一种是“增加” , 另一种是“删减” 。 虽然说“删减”这个行为 , 往往能让物体或想法更简化 , 然而 , 考虑到穷举所有可能选项的认知负荷 , 人们一般都会将考虑的选项控制在一定数量内 , 这会造成最终的方案并非最优解 。  
为了对这一思维和行为方式加以判定 , 此次 , 美国纽约大学科学家卡布利乐·亚当姆斯和弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校本杰明·康威斯带领的研究团队 , 对1153人开展了一系列实验分析 , 观察他们对各种不同问题的处理方式 , 实验内容包括做几何智力题 , 固定乐高积木 , 改建一个迷你高尔夫球场 。  
在实验中研究人员发现 , 实验对象显而易见地更青睐做加法 , 常常忽略做减法的选项——即使做减法能提供更简单也更好的解决方案 。 后续实验也显示 , 人们在认知上不太习惯“做减法” , 因此“做加法”成了默认的解决策略 。  
研究人员表示 , 现实生活中 , 无论是设计师想提高技术水平 , 作家要加强论点 , 还是管理者想鼓励他所期望的行为 , 都会体现出人们改进物体或想法的这种心理和行为方式 。 此次他们的研究可能解释了人类为何会受困于一些问题——包括超负荷的时间安排、一些制度性的繁文缛节 , 以及对地球的破坏性影响等等 。 采访人员张梦然

    推荐阅读