一篇来自美联社“The Associated Press”的社会调查表示：“仅仅只有不足1/4的美国人认为让宇航员重返月球是一件很必要的事情 ， 尽管他们有这个机会 ， 大多数人也不愿意到访月球 。 相似的是 ， 一份来自英国YouGov的调查中显示：尽管在他们的安全有绝对的保证的情况下 ， 将近一半的人甚至不会在意这种去到天外的一颗石头星星上的行为 。
在2019年一月份 ， 中国国家航天局成功地向月球阴暗面发射了一枚火箭 ， 嫦娥四号自主探测器 ， 并成功着落 ， 与于2018年夏天发射的中继卫星建立了联系 ， 从而与地面建立了链接 。 这也为新一轮的月球竞赛拉开了序幕 。 而美国也着手准备了自己的月球计划 ， 美国航天局希冀在2024年发射一个称为“月球门户“的空间站 ， 用来促进月球的原油开采以及机器探索等 。
然而 ， 这一计划却遭到了一系列的社会谴责 。 而很多的专业人士也表示这并不会对探索月球带来很大的收益 ， 更好的方式是继续发展国际空间站 ， 或者建立一个月球基地 。 也有很多其他各界人士质疑这一行为的盈利模式 ， 以及最终会带来的收益 。 这个时候很多向往月球旅行的人反驳道：可以在月球上采集可用的矿石等用于盈利 。 来自2017年的宝贵信息：（太空探索初创公司）月球快递创造了历史 ， 它是第一个获得美国政府许可的可超越地球轨道飞行的私人公司 。
它的目标是利用谷歌月球x大奖的挑战 ， 在2018年三月末向月球发送航空器 ， 并且采集月球上的矿产资源， 比如像3He（氦-3）这样的有着潜能的能源材料 。 虽然他错过了大奖的截止日期， 但是仍然在筹备太空飞行任务 。
而英国行星科学教授 Ian Crawford对矿产经济开发可行性发出了质疑 。 他的观点是3He是一个最终会被耗尽的有限资源 ， 与其说赌月球上有其他未发现资源的可能性 ， 倒不如在我们自己的星球上投资可再生资源 。 （参考自 Crawford, Ian A. “Lunar Resources: A Review.” Progress in physical geography 39.2 (2015): 137–167. Web.根据教授自己写的总结部分 ， 他认为3He的价值被高估 ， 但是去月球探索资源仍然在经济上具有可行性 ， 比如说地质过程 。
他还是支持去月球寻找资源的）但是航空器是奔月轨道的发射窗口 ， 还需要执行更多的探测任务来确定 ， 他们也许会有一些争议 。 在2019年 ， Jeff Bezos从他的私人太空公司蓝色起源发射了他的蓝月飞行器 。 他说在2024年这个登月器应该能够到达月球南极 。 此行的目的是从月球的极冰中提取水生产氢气 ， 作进一步的火箭推进器 。 Bezos预测未来我们会占据许多可居住的殖民地 ， 地月之行也会成为一条常规路线 ， 不过只有时间知道这是否会成为现实 。 Jeff Bezos之外 ， 还有更多的人推测人类最终会在2015年到达月球平原 。
推荐阅读
- 公司|外媒：2021，人类太空事业的重大年份
- 文章|美媒文章：古人类领域2021年六大新突破
- 地球|没有了人类，地球气候环境会怎样｜澎湃问吧年度盘点（上）
- 天文|2022年首月“天象剧场”排片已就位，你想看哪部？
- 天文|星空有约｜2022年首月“天象剧场”排片已就位，你想看哪部？
- 行星|天文学家发现迄今规模最大的一组星际行星
- 人物|马斯克谈特斯拉机器人：不止重复性任务 或能成人类朋友
- 恒星|韦布发射升空 五大天文任务可期
- 细胞器|“一不小心”活到200岁 太平洋岩鱼的长寿秘诀人类可否借鉴
- 马斯克|马斯克：SpaceX最快5年将人类送上火星， 最晚10年