视点·观察|小红书道歉背后:网红景点滤镜营销坑了谁?
随着旅游景点的“美片”不断涌现 , 小红书也因“滤镜景点”一事持续发酵被推到了风口浪尖 。10月17日 , 针对有网友吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记 , 观看者实地探访后产生较大落差的话题 , 小红书通过官方微信号向用户道歉 , 并反思了对用户决策提供的多元信息不够充分 , 承认存在部分用户过度美化笔记的情况 , 并表示将尝试推出踩坑榜等产品 。
北京商报采访人员了解到 , 近年来确实有不少游客前往这些“滤镜景点”后表示与实际不相符 。那么这些虚假的镜头到底坑的是谁?在业内人士看来 , 除了企业自身的问题以外 , 业内也应该有相应的措施能够让行业有相应的自律和规定 。怎样杜绝这种虚假内容也成为业内所关注的话题 。
改进“避坑”内容
近日 , 有网友吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记 , 与实际落差较大的话题一度引起热议 。10月17日 , 针对该话题 , 小红书在官方微信号“小红书”发表了回应文章 。
据了解 , 小红书在回应中“向用户真诚道歉” , 反思对用户决策提供的多元信息不够充分:存在部分用户过度美化笔记的情况 , 且社区内“避坑”类的笔记展示不足 。
小红书方面还表示 , “我们看到的事实:第一 , 部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况 。比如最近大家看到的案例 , 大部分都属于旅拍美图 , 但由于分享者没有明确标明是摄影作品 , 被作为旅行指南使用 。观看者实地探访后出现较大落差 , 产生了被欺骗的感受 。第二 , ‘避坑’类笔记 , 应当通过更好的产品机制充分展示给用户 , 为大家的决策提供更多元的信息 。我们向用户真诚道歉 , 不管是经历了失望的用户 , 还是并没有遇到‘照骗’的用户 , 我们都真诚道歉” 。
此外 , 北京商报采访人员还了解到 , 小红书社区在2021年4月上线了《社区公约》 , 倡议社区创作者在分享内容时应遵守申明利益相关、抵制炫富、反对伪科学、避免过度修饰等分享原则 。
文章图片
文章图片
“杂草丛生”的社区
近几年因“种草”而走红的小红书 , 如今也让人不禁要“提高警惕”、保持“警戒” 。
推荐阅读
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销?
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在
- 陈明永|行业观察|OPPO陈明永:对的路,不怕远
- 视点·观察|2021车市拐点之年:芯片荒、交付难、投诉多
- 视点·观察|今年的圣诞C位属于元宇宙
- 视点·观察|2021年清洁能源行业开始认真应对采矿问题
- 视点·观察|HDMI 2.1a规范或让用户购买HDMI线缆更复杂
- 视点·观察|拍照搜题等同作弊 App叫停后如何整改