视点·观察|小红书道歉背后:网红景点滤镜营销坑了谁?( 二 )


【视点·观察|小红书道歉背后:网红景点滤镜营销坑了谁?】北京商报采访人员发现 , 有不少网友都被小红书上面的“美片”所骗 , 纷纷发出小红书上的照片与自己实际去“打卡”时的照片做对比 。例如 , 在小红书上分享的“海南蓝房子”一篇文章中 , 照片里的风景显得静谧唯美 , 配文写有“99%海南旅行都不知道的免费打卡地”“电影感剧照海报”“网红小众”等字样 , 不少网友信以为真去该地打卡 , 而“蓝房子”真实的样子并没有描述中的那么美好 。
曾被小红书中的文章“骗过”的王先生表示:“小红书里面的照片拍得都很好 , 这就会让我们产生一种幻想 , 想象这个景点有多么美 , 产生一定要去打卡的心理 。但是 , 等到我们实际去的时候 , 风景并没有帖子上描述的好 , 周边的环境也一般 , 我们就会产生巨大的落差 , 有种被欺骗的感觉 。”
有业者还透露 , 其实在部分小红书博主一篇篇的文章背后也蕴藏着很大的产业链条 。有不少小红书上的博主所使用的产品都是由企业寄送 , 然后博主再进行试用、发帖 , 从而起到宣传作用 , 扩大流量 。有民宿负责人告诉北京商报采访人员 , 一般会请经常旅行并且有一定流量的博主来民宿免费体验1-2天 , 并请他们进行宣传 , 这样确实会对民宿的流量起到一些锦上添花的作用 。
知名旅游博主、旅行玩家澜女士表示 , 企业会找一些流量类博主进行宣传 , 尤其是消费品类的客户 , 比如美妆个护等 。同时 , “滤镜景点”这个事情也要客观地来看 , 固然会有滤镜的成分 , 但是的确很多时候每个人去旅行的观察角度不一样 , 所遇到的天气也有所不同;再有就是 , 小红书偏人像类的会比较多 , 可能就会忽略到真实的旅游场景 , 而且旅行中更多还需要游客自己去亲身体验才有发言权 , 如果单单靠图片 , 其实也会有很多的想象空间 。
“而现在资深的旅行者都会看很多的图集攻略 , 然后对目的地有一个更清晰的定位 , 而不是单纯看了一个图片就出发了 。”澜女士还谈道 。
旅行的意义
对于这些“虚假的镜头” , 究竟有没有办法杜绝呢?面对个人在社交媒体上发布修图后的“不真实”照片 , 到底应该怎样去避免上当呢?
小红书方面表示 , 内部多个部门已经启动一系列运营活动 , 鼓励小红书发布者做有用而非失真的分享;在搜索某个关键词时 , 为用户提供更多元的搜索联想词 , 对“避坑”等内容做更多展示;同时尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品 。“竭尽所能帮助大家在小红书App获得更全面的信息 。”

推荐阅读