视点·观察|我们该如何与“滤镜”相处？( 四 )_我们该如何与“滤镜”相处？

同样的，滤镜内容也不仅存在于小红书平台之中，凡是内容平台都不可避免地产生具有其特征性的滤镜内容，比如早年间备受消费者诟病的电商买家秀与卖家秀、被网友嘲笑堪比换脸的短视频平台美颜滤镜，甚至在熟人社交的朋友圈中，这样的内容也无处不在。
“现在还有谁拍照不加滤镜，大家都活在滤镜里，没有滤镜我也不快乐。只要不是收了钱做硬广的虚假宣传，并且在文中给出相应的打卡建议，这些都是可以接受的。”罗菲说。
“作为用户是可以理解的。因为很多内容平台都是UGC（用户生产内容），每个人本质上都希望分享美好的事物，包括电商平台的商家也希望自己的产品，以最好的场景、颜色、材质感呈现在消费者面前。”孟孟说，虽然无法仅凭某一个平台作出重要的生活决策，但这些UGC平台给了他最好的生活方式创意。
“比如小红书让我看到了原来家里还可以这么装修，厨房还可以具有这些使用场景，男生原来也能穿成这个样子。我看到别人更好的生活方式后，也产生了同样的向往，而如何去实现它，中间只是一个过程而已。”
除了一定程度上的滤镜化以外，UGC平台的另一大特点是内容呈现的碎片化与实时化。大部分普通人发布内容，通常会选择自己最感兴趣的部分来呈现，从而忽略了观看者视角下的客观性和全面性。也因此，UGC内容在一定语境下显得琐碎、粗糙，甚至会带来误解。
但这也是UGC平台的魅力所在。玉渊潭的樱花开了，香山的红叶泛红，故宫角楼亮起璀璨的装饰灯。当天就会有游客拍下千姿百态的照片，更新在小红书等UGC平台上。
走过路过的普通人发现和分享着生活中的点滴，他们的本意也许是秀一把摄影技术，也许是希望人们来点赞涨粉，但客观上，他们为更多人提供了多角度的参考信息。
然而不可否认的是，UGC平台的这些特质，也客观上要求平台方作出更多的努力，一方面引导创作者合情合理地使用滤镜，另一方面不断提升普通用户的使用体验。
在互联网信息流的推荐模式下，小红书在内的所有UGC内容平台都要做好与多视角多元化内容长期共存、甚至是与争议共存的准备。而如何在不断变化中维护好内容社区的氛围与质量，是每个平台方都应该长期保持警惕和思考的问题。