|家乐福VS山姆:以会员制为名的逃离、内卷和暗战

家乐福与山姆之争的背后 , 实际上是日渐黄昏的传统商超 , 对会员制与最后一点供应链红利的觊觎 。 在后来者“抄、操、超”(抄学业务模式、学会操作流程、最后超过它)的策略下 , 疯狂扩军的会员制超市 , 挣扎在供应链把控不足带来的同质化漩涡里 。

|家乐福VS山姆:以会员制为名的逃离、内卷和暗战
文章图片
图1/1
图片来源于陆玖财经
欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
作者/陈沛编辑/丽雅
来源/陆玖财经
此前有多辉煌 , 如今就有多落寞 。
昔日对供应商一向强势的家乐福中国 , 正在通过舆论扮演“受害者”的角色 , 指责沃尔玛旗下的山姆会员商店逼迫供应商“二选一” , 山姆随后也进行了否认与回击 。
相较于阿里、美团等互联网领域的反垄断 , 这波舆论声音并不统一 。 因为 , 在家乐福等传统商超强势时 , “二选一”只是它们玩剩下的把戏 , 如今则成为它们争夺供应链的护身符 , 不值得太多同情 。 不过 , “二选一”的背后 , 最后受伤的永远是消费者 , 真相也需要相关部门的权威调查 。
家乐福中国与山姆之争的背后 , 实际上是日渐黄昏的传统商超 , 对会员制与最后一点供应链红利的觊觎 。 疯狂扩军的会员制商超 , 也让所有的传统玩家 , 挣扎在“供应链把控不足带来的同质化”漩涡里 。
01
家乐福指责山姆“二选一”
相对于Costco开业时通过1499的茅台席卷全国商业头条不同 , 家乐福的首家会员店开业 , 则因为指责竞对逼迫供应商“二选一”而出圈 。
10月22日 , 家乐福致歉信称 , 开业当天 , 竞争对手施压供应商回购买空相关商品 , 使得不少会员消费者无法购买 。
家乐福方表示 , 竞争对手持续向一些品牌施压 , 如果该品牌供货给家乐福会员店 , 就下架该品牌在竞对的产品 。 “我们在开放日接到部分品牌希望退货下架和不再继续合作的消息 , 这涉及到7、8个品牌 , 十几个单品 , 甚至在开业当天 , 其中部分品牌不堪竞对的压力 , 不得不到现场扫货买断其所有产品 。 ”
“家乐福26年前刚进入中国就有的烤鸡产品 , 怎么就成了‘抄袭’山姆的烤鸡?”家乐福中国的相关负责人告诉陆玖财经 , 她始终想不明白 。
该负责人回忆 , 早在10月15日的“会员开放日”活动后 , 就有部分供应商称竞对施压 , 提出不再合作的意愿 , “当时已经签完合同 , 我们沟通希望能够按照合同履行 。 ”不过 , 在开业当天就出现供应商大批买断商品的现象 , 尽管后期通过每名会员限购2件等措施保障供应 , 但依然被供应商雇佣的“水军”抢购一空 。

推荐阅读