所以 ， 公诉机关认为杀人行为发生在抢劫之中 ， 杀人目的不是为了灭口 ， 法院认为杀人行为发生在抢劫之后 ， 杀人目的是为了灭口 ， 故起诉指控的事实与审理认定的事实并非同一的事实范围 ， 公诉机关没有追加、补充、变更起诉的 ， 法院不能直接作出构成故意杀人罪的判决 。
（三）即使基于同一的事实范围 ， 法院也不应当增判未指控的罪名 。
事实上 ， 检察院诉什么、法院怎么判 ， 都有法律依据 。 《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十八条规定 ， 起诉书包括有事实、触犯的刑法条款、认定的罪名等 ， 这都是诉的范围 。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定 ， 公诉人宣读起诉书后 ， 审判长应当询问被告人对指控的事实和罪名有无异议 ， 这就是审的范围 。 从职责权限讲 ， 控诉权在于检察院 ， 控诉的范围包括事实和罪名 。 退一步讲 ， 即使某事实构成犯罪 ， 但检察院不予控诉该罪 ， 法院也不能越权控诉 ， 否则法院就既是控方又是审方 。
再比如 ， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条规定 ， 公诉人当庭发表与起诉书不同意见 ， 属于变更、追加、补充起诉的 ， 法院应当要求公诉机关以书面方式提出 ， 如未提交则按起诉书指控事实作出裁判 。 此处的“不同意见”理应包括变一罪为数罪的情形 。 那么 ， 如果法院可以径直增加判决的罪名 ， 也就没有必要要求公诉机关提交书面的变更、追加、补充起诉书 ， 进一步说明起诉一罪只能审一罪和判一罪（或无罪） 。
事实上 ， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（二）项规定的是“变更罪名” ， 正确的理解应是A罪变更为B罪 ， 即罪名的变化 ， 而A罪变更为A、B罪则是罪数的变化 ， 罪名的变化和罪数的变化有其本质区别 。
假设法院可以对起诉A罪判决A、B罪 ， 那么可能导致两个尴尬：一是管辖尴尬 。 基层法院对起诉的A罪判决A、B罪 ， 如果A罪最高刑期为有期徒刑、B罪应当判处无期徒刑以上 ， 则应由中级人民法院管辖 ， 但起诉中又不涉及B罪 ， 故没有移送中级法院管辖的基础 。 二是抗诉尴尬 。 对起诉的A罪应当判决A、B罪 ， 那么法院仍判A罪而不判B罪就是错案 ， 对于错案检察院应当抗诉 ， 怎么抗？就成了“自己”抗自己！
当然 ， 对起诉指控遗漏罪名和遗漏被告人 ， 法院均只有建议权 ， 无追诉权 。 对遗漏被告人的 ， 明确规定不能直接追诉 ， 比如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十条规定 ， 起诉为自然人犯罪 ， 审理后认为是单位犯罪、检察院不追加起诉的 ， 法院按单位犯罪中自然人犯罪追究相关人员责任 ， 不追诉单位犯罪的责任 。 遗漏被告人和遗漏罪名是一个道理 ， 法院应保持不诉不理的中立立场 。
所以 ， 常州、温州抢劫案中 ， 公诉机关将杀人行为作为抢劫罪的加重情节起诉 ， 法院审理后认为是抢劫后为灭口而杀人的单独罪行 ， 无论是依《人民检察院刑事诉讼规则》还是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 ， 无论是基于同一的事实范围还是不同的事实范围 ， 都应当通过变更、追加、补充起诉的方式解决两案中的杀人罪行 ， 法院并不能以直接增加罪名的方式径行判决认定未起诉的罪名 。
二、
常州案已过追诉时效且未经最高检核准
常州绑架刘甲夫妻案是唯一无人员伤亡的案件 ， 一审二审中辩护人均提出已过追诉时效 ， 法院均以犯罪嫌疑人逃避侦查不受追诉时效限制为由作出有罪判决 。
（一）犯罪行为有连续或继续状态的 ， 从犯罪行为终了之日起计算追诉时效 。
如果常州绑架案后仍然用相同（或基本相同）的方法手段绑架勒索他人 ， 那么可以认为是一种连续犯罪行为 ， 常州绑架案追诉时效从最后一次绑架终了之日起计算 。 劳荣枝所涉绑架案中 ， 常州后还有合肥绑架殷X华案 ， 如果是一种连续绑架行为 ， 那么常州绑架案的追诉时效应当从合肥绑架案终了之日起计算 。
（二）在追诉时效期内再犯罪的 ， 前罪的追诉时效从犯后罪之日起计算 。
在常州绑架案后的追诉时效内 ， 劳荣枝还涉及合肥故意杀人案和绑架案 ， 其最后一次犯罪也是合肥绑架案 ， 故常州绑架案追诉时效应当从合肥绑架行为终了之日起计算 。
推荐阅读
- 云南曲靖，一男子到银行要转账25000元，因银行工作人员失误，竟将25000元当成25万元转了出去
- 信用卡中心频繁拨打欠款人之父电话“催债” 法院判决某银行及信用卡中心侵犯隐私权
- 不良征信记录不仅“坑老婆”，还会“坑儿子”！
- COMEX白银可供交割的库存可能会出现短暂供应不足
- 银行卡被盗刷，卡主与银行责任怎么划分，最高法明确了
- 关于恒大票据纠纷答辩要点
- 借记卡被伪卡盗刷，银行要不要赔？
- 中年女子“老少通吃”，昧着良心圈走老人养老金！
- 不干正事天天加班的员工被倚重，事后老板才发现自己错得多离谱