大案直击|王发其律师:劳荣枝“生”的希望在哪里( 三 )




因此 , 无论是连续犯罪还是在追诉时效内再犯罪 , 常州绑架案的追诉时效均应从合肥绑架案终了之日起计算 , 而合肥绑架案终了之日为1999年7月23日 , 劳荣枝于2019年11月28日被抓 , 之后供述常州案 , 超过20年 , 如须追诉必须经最高人民检察院核准 。


(三)常州案是否立案侦查而不受追诉时效限制 。


如果常州绑架案发后公安机关对该案已经立案 , 那么劳荣枝的行为可以认定为逃避侦查而不受追诉时效的限制 , 反之则不然 。 从一审二审裁判文书和二审辩护词看 , 立案与否说法不一 。 辩护人提出 , 常州绑架案未立案侦查;检察员认为 , 在常州事实的追诉期限以内又在合肥实施犯罪 , 应从犯后罪之日起计算 , 即1999年7月23日起算;一审法院认为 , 江苏省常州市犯罪系法子英、劳荣枝二人于1998年实施 , 属于法子英、劳荣枝二人1996年江西南昌案后逃避侦查期间连续作案案件之一 , 应一并属于逃避公安机关侦查 , 不受追诉期限限制的情形;二审法院认为 , 1996年南昌熊X义一家三口被害后 , 公安机关已于当年立案并发布通缉令 , 法子英、劳荣枝在逃亡过程中连续实施抢劫、绑架、杀人等行为 , 均被公安机关立案侦查 , 故不受追诉期限的限制 。


上述观点中 , 二审检察员观点成立 , 一审法院观点不成立 , 二审法院认定已经立案但辩护人称未立案 。 根据检察员的观点 , 该案已经超过20年追诉时效 , 如须追诉应报请最高人民检察院核准 。 一审法院认为在前罪逃避侦查期间犯后罪的 , 后罪不受追诉时效限制 , 没有法律依据 。 二审法院认为 , 劳荣枝逃亡过程中连续实施的犯罪行为均被立案侦查 , 但二审辩护人称常州绑架案“未立案” 。 是否立案侦查 , 有无立案决定书即可判断 , 非常容易 。 我们相信 , 劳荣枝被抓获前 , 该案只有法子英供述 , 没有其他证据 , 应该没对该案立案侦查 , 而且从被害人笔录来看 , 也是劳荣枝到案后才找到被害人作笔录(被害人刘甲妻子刘乙陈述“20多年前的一个夏天的下午”) 。


因此 , 如常州绑架案必须追诉 , 应报请最高人民检察院核准 。





三、
南昌案熊是抢劫致死还是劫后被杀




起诉书指控:“劳荣枝和法子英共同将熊X义手脚捆绑 , 从熊X义身上抢走金项链、手表及家房门钥匙等财物 , 并威逼其说出家庭住址 。 期间 , 法子英将熊X义勒死并分尸 , 将尸块分装入两个蛇皮袋、两个牛筋包中 。 ”以抢劫罪起诉 , 将致人死亡作为抢劫罪加重情节 , 一审二审也均认定抢劫致人死亡 , 辩护人未持异议 。 事实上 , 从公开的资料分析 , 熊X义之死仍然应当认定为劫后为灭口被法子英杀害 , 单独构成故意杀人罪 , 至于劳荣枝是否应当承担故意杀人罪的责任 , 另当别论 。


劳荣枝将熊X义诱骗至出租屋后 , 法子英持刀控制住熊X义并将其捆绑 , 劫得随身携带财物和家门钥匙 , 并威胁其说出家庭地址 , 这一事实无争议 , 但熊X义的死亡时间是在抢劫中还是抢劫后 , 应该查清 。


法子英称 , 将熊X义诱骗至出租屋后 , 劳荣枝离开现场 , 其抢劫被害人随身财物并勒索钱财 , 后因被害人喊叫 , 其就将被害人勒死并分尸 。 劳荣枝称 , 劫取了熊随身携带的财物后 , 法子英要其下楼去等 , 他要和熊X义谈判;后来又回到出租房 , 大约下午四五点的时候 , 其和法子英打车去了熊X义家 , 用他家钥匙试了他家的门;之后 , 其和法子英又回到出租房 , 这时熊X义还活着 。


从以上供述看 , 法子英供述虚假可能性较大:如果劫得熊X义财物后因其喊叫而杀害 , 那么万一钥匙开不了家门 , 就抢不到更多财物;而劳荣枝称 , 拿到钥匙试了能打开家门后又返回出租屋时 , 熊X义还活着 , 符合抢劫意图 。 而且根据法子英、劳荣枝作案时间分析 , 也可以判断熊X义死亡时间在法子英杀害熊X义妻女之后:法子英称 , 抢劫熊X义家人并杀害后 , 打车回到租住处将熊X义尸块运到被害人家里 , 天快亮时其与劳荣枝一起离开被害人家里;劳荣枝称 , 晚上10点左右 , 其和法子英在楼下大排档吃过饭后就打车去了熊X义家 , 抢劫(熊X义妻女)后法子英让其带着现金财物先走 , 法子英留下善后 , 其到事先约定的南昌市第一人民医院门口等法子英 , 天亮的时候 , 法子英来了;证人熊X秀(熊X义对面邻居)的证言称 , 当天下午6时许 , 看见一名年轻女子拿钥匙在试开其对面熊X义的家门 , 当日晚上11时许 , 其和丈夫陈X萍、熊X萍、涂X东四人一起到楼下吃宵夜 , 吃完宵夜上楼时 , 其遇见一名正下楼的陌生男子 , 戴着一副墨镜 , 手提一个黑色的提包 。 证人所称的陌生男子就是法子英 , 还证明法子英是一人离开熊X义家 , 印证劳荣枝先离开;法子英离开熊X义家时是证人等四人吃完夜宵上楼时 , 推断应该是7月29日凌晨;劳荣枝供述证明离开出租屋时熊X义还活着 , 时间在试钥匙后返回出租屋至晚上10点在大排档吃饭 。

推荐阅读