视点·观察|浑水创始人:七月开始调查贝壳 因为“好得难以置信”( 五 )


在中国教育股上没有仓位
《棱镜》:你之前提到中国教育公司高途(原名:跟谁学) 。你平仓了吗?还是在等待后续会发生什么?
布洛克:我们早就平仓了,在它股价暴跌之前 。我们怀疑,它的股价被操纵了 。我们只是一直难以相信这么大的市值也可以被操纵 。但后来,我们发现,通过期权市场的玩法叠加算法交易,是可以实现的 。这是我们在2020年高途一战中,学到的教训 。
编者注:2020年5月18日,浑水曾发布对跟谁学的做空报告,声称跟谁学存在大量欺诈行为,至少70%的学员为机器人,怀疑至少有80%营收为造假产生 。跟谁学方面当时回应,“我们尊重浑水公司的研究方法,但经过详细的阅读分析,以及反复的数据校验,我们遗憾地发现,浑水对于跟谁学的运营细节缺乏必要的认知 。”

视点·观察|浑水创始人:七月开始调查贝壳 因为“好得难以置信”
文章图片


自2020年5月18日浑水公布做空报告之后,高途(原名:跟谁学)的股价曾经从30美元每股附近飙升至100美元每股 。
布洛克: 没有 。我们在中国教育板块没有任何风险敞口,既没有做多,也没有做空 。另外,我从根本上是怀疑VIE结构的 。
《棱镜》:正如我们上次探讨的那样,外界观测评估虚拟经济的方法是有限和困难的 。你曾经和其他媒体提及,在做空报告公布方法论之后,高途关闭了数据入口(截至发稿,高途尚未回复作者对此的询问),因此其他人无法采用相同的办法去验证公司运营的实际情况 。你如何应对这种不断变化的环境?
布洛克:调查高途这样的企业的困难之处,就是没有线下业务可以验证 。一旦他们关闭了数据入口,基本就是无计可施了 。欢聚直播基本上也是类似的难题 。
【视点·观察|浑水创始人:七月开始调查贝壳 因为“好得难以置信”】但贝壳不一样 。贝壳同时有线上和线下的业务 。我们相当于提供了一个对贝壳业务进行抽查的路线图 。在报告里,我们选择了7个城市进行实际调研,为什么这么选,我们也解释了 。在其他城市,有兴趣的人也可以进行类似的调研 。

推荐阅读